_人肉搜索_当前热议问题研究.pdf

  1. 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
新闻界 ISSN1007-2438 2011年第2期 数字传播 “人肉搜索”当前热议问题研究 丁西泠 摘要:“人肉搜索”是科技社会发展的产物。在规制、引导“人肉搜索”发展的研 究中,“用刑法限制人肉搜索”是当前法学界热议的问题。本文从从刑法学角 度对“人肉搜索”的法律运用及相关问题进行了探讨。 关键词:人肉搜索刑法 实名制 中图分类号D412 文献标识码A 作者简介 丁西泠,广州科技贸易职业学院讲师,广州 511442 “人肉搜索”在2006 年“虐猫 街张贴寻人告示等传统寻人方 自由主义代表人物弗里德里希·哈 事件”和“铜须门”事件后而成为 式,“人肉搜索”无疑影响面更广、 耶克提出了解决之道,即“知识的 网络新词。2008 年,“人肉搜索” 传播力更大,因此也更高效。例 分享”。在广义的“人肉搜索”中, 更是上升到网络监督的新高度, 如2008 年5 月12 日汶川地震发生 一个人提出问题,不同的人先后 监督对象也越发广泛,社会反响 后,腾讯旗下的SOSO 寻人设置汶 进行解答,从而实现“变枯燥乏味 热烈。“人肉搜索”之所以被广泛 川地震专题,截至2010 年5 月10 的查询过程为一人提问、八方回 应用、发展迅速,皆因其具有难以 日,发布寻人信息161401个、平安 应,一石激起千层浪,一声呼唤惊 替代的诸多社会作用。 者信息 97176 个 、伤员信息 醒万颗真心”的目的,这正是哈耶 113200 个;2010 年4 月14 日玉树 克倡导的知识共享。 一、人肉搜索的作用 地震,第二天就有人迅速建立了 而对于知识供给渠道匮乏的 1、更广泛地提供寻人帮助。 百度”玉树地震寻人吧”,仅一天 问题,解决途径则在于增加信息 狭义的“人肉搜索”最主要的 时间就有上千条回复,截至2010 供给的渠道。信息的供给目前主 功能即是“找寻特定的人”。寻人 年5 月10 日,寻人吧共有主题 要依赖于政府及相关部门的直接 在网络中实现的原理为,每个人 4699 个,贴子93803 篇。由此可 提供,但随着社会交往的日益复 在上网过程中不可避免地留下痕 见,“人肉搜索”寻人已经成为大 杂,人们对于信息的需要不单单 迹,如注册账号、IP 、电子信箱、个 众普遍运用的重要工具,作用难 在数量上与日俱增,在内容上也 人信息等,搜索者自发借助各种 以替代。 呈现出多元化、个性化需求,因 搜索引擎,通过变换关键词等方 2 、更智能地供给信息。 此,政府提供的有限信息难以满 式,从网络中追踪被搜索者的痕 信息对于决策的制定非常重 足公众需求,很多情况下还存在 迹、捕捉其留下各种信息并进行 要,但我们决策所需要的信息并 信息失灵。在公力信息无法到达 分析、整合、提取、发布;同时,浏 非随意可得,而且很多情况下,信 的区域,私力途径如“人肉搜索” 览者如果在现实生活中恰好与被 息的正确与否也无从判断,可能 便成为一个成本低、效率高的信 搜索者有过接触、有所了解,也可 会受到信息优势者的欺骗。这些 息填补途径。 直接跟帖提供有关被搜索者的信 信息问题被称为“信息失灵”。信 ① 例如“华南虎事件”在寻求 息,其他人随后根据前帖内容不 息失灵暴露出的问题有两点:其 真相的过程中,参与“人肉搜索” 断深入搜索、提供相关线索、讯 一,知识供需矛盾,即人类知识存 的“打虎派”网友来自各行各业。 息,从而最终在现实中找到在网 量与对知识的需求之间有矛盾; 华南虎照出现后,网友各显神通,

文档评论(0)

jhyy + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档