历史文化村镇保护与发展.docVIP

对历史文化村镇保护的探讨 刘 天 培 （北京大学 城市与环境学院 1100013211 ） 摘 要：历史文化名村镇是我国历史遗产中的精华，是物质遗产与文化遗产的最优结合；是城市规划中一个非常重要的部分。本文在多个方面对名村镇保护的发展进行了初步探讨，欲展示社会对它的重视和学者对他的研究演变脉络，为以后的研究打下基础。 关键词：历史名村镇 从我国开始意识到历史文化村镇保护的重要性经正式颁布第一批历史文化村镇到开始全面对历史文化村镇进行保护与研究，期间经历了一个漫长的过程。2003年，国家建设部和文物局批准的第一批22个中国历史文化名村镇标志着我国正式确立了历史文化村镇保护的地位，之后对于历史文化村镇保护的研究成果如雨后春笋般涌出，我国历史文化村镇保护由此跨入了一个新的阶段。自2003年至今，我国已经批准了五批共350个历史文化名村镇，保护发展理论也即将迈入第十个年头。 历史文化名村镇的地域分类 南北分域 第一批22个中国历史文化名村镇中只有4个位于我国北方，占总数的18.2%，分别是山西省灵石县静升镇、山西省临县碛口镇西湾村，北京市门头沟区斋堂镇爨底下村和陕西省韩城市西庄镇党家村，其余18个村镇均位于南方，占总数的81.8%。究其原因，可能是历来南方省份的经济发展较北方的好，经济基础决定上层建筑，文化也属于上层建筑的一个方面，所以我们就看到北方文化村镇少于南方的现象。在后面四批名单中，北方省份所占的比例有所上升，分别是第二批17个，占总数（58个）的29.3%，第三批20个，占总数（77个）的26.0%，第四批30个，占总数（97个）的30.9%，第五批25个，占总数（99个）的25.3%。五批总共354个文化名村镇，北方省份共占27.4%。2010年我国国内生产总值为401202亿元，而所有北方省份GDP总额占国内生产总额约50%，前后对比这两个数字，很明显我们可以看出来，历史上，北方整体经济发展必然不如南方，而现如今南北方的发展已经趋于相近。 下面我制作了几个图表，分别把各个省份占总名村镇的比例与省份的经济（2010年GDP）指标、土地面积指标和人口指标（2010年六普）做了横向比较，并利用线性回归得出了一定的关系。通过这样的比较，我们能够对名村镇的分布原因有一定的了解。 I.经济 在这张图上，我们清楚地看出位于南方省份的名村镇多于北方，而且南方省份的线性关系更好。所有北方省份中值得注意的是山西省，山西省一共有30个文化名村镇，是所有省份中并列最多的，但是山西的经济指标并不高（所有北方省市中正数第10，倒数第7）。当去掉山西，再研究其余数据时，线性关系明显提高（R^2从0.0134变为0.1692）。 因为探究的是名村镇的分布，它们的历史都比较久远，所以用现在的经济状况分析似乎有一些不妥。为了使分析更加实际，我将南方和北方的省份分别单独归类分析。其原因是：因为气候，水土等分布不同，加之战争动乱较多发生在北方，我国历史上北方的经济发展较南方缓慢，南方的发展的历史延续性较北方更强。这个分析就对于南方的省份更加适用。 从图中的分析我们得到，经济确实是分布差异的原因之一。 那么为什么山西省在所有北方省份中会脱颖而出呢？实际上山西省是中华民族的发祥地之一，春秋时，山西是五霸之一的晋国。从历史文化方面看，迄今为止在山西有文字记载的历史达三千年之久，而且山西是古代边防重区。山西的自然条件也较为突出，山脉纵横，切成了三山两谷的基本地貌，且分布着汾河流域、沁河流域、黄河流域和长城边关要塞。在山麓处，河流出山形成的冲积扇下有大量丰富的水源，加之山西的河流较多，非常有利于人类的生存繁衍和文化的发展流传。 II.省份面积 面积越大，在一定程度上意味着这个省份生态多样性越丰富，供人生存的空间也较多，人类生存的可能性越高。但是分析之后发现两者的关系并不紧密。 III.人口 使用人口转换模型，可以对这个地区的经济发展阶段进行估计，一般分为四个阶段：高出生率、高死亡率；高出生率、逐渐降低得死亡率；逐渐降低的出生率、低死亡率；低出生率、低死亡率。而对于这个区域，只要不发生大规模自然灾害或者战争，人口不可能有大幅度的下降，所以我们可以假定一个省没有经历过意外事件。则这个省的人口不会意外减少，人口越多的省份，经济状况就越好，发展时间也就越长，产生历史文化名村镇的概率也就越大。 在上图中对南方省份进行分析，我们看出根据以上假设得出的结论是合理的。但是北方省份的线性拟合并不好，我们可以继续采用吧山西省排除的策略得到下图： 我们会发现南方北方省份的拟合度甚至超过了南方省份。 于是我们可以认为，人口也可以作为预测一个省的历史文化村镇的参考量。 IV.意义 03年我国正式批准第一批名村镇标志着我国正式对保护历史文物开始投入国家力量，遗产保