回应与前瞻(上).docVIP

回应与前瞻(上) ——“统一破产法”立法若干问题研究 刘黎明 　　关键词: 价值取向/名称选择/目标模式选择/认真对待破产法 　　内容提要: 随着经济日益全球化，破产法律制度不仅标志着一个法域的经济信用程度，并且影响着该法域的社会经济发展。时下的破产法立法活动，不仅是对现实市场需求的回应，更是要求其对未来经济发展的前景作出必要的前瞻。破产法所蕴涵的人道感情、公平、效率、自治理念等价值取向以及立法名称、目标模式的选择均体现法律的正义、包容性和智慧。 　　自1994年3月，全国人民代表大会财经委员会根据第八届全国人民代表大会常务委员会立法规划的要求，着手组织新破产法的起草工作以来，迄今为止已经十年了。由于种种原因，该财经委员会于1995年9月向全国人民代表大会常务委员会提交的《中华人民共和国破产法(草案)》并未付诸审议。至2003年8月，财经委员会组成新的起草班子，再次启动了起草工作。2004年6月21日，在第十届全国人民代表大会常务委员会第十次会议上，全国人大财政经济委员会副主任委员贾志杰向人大常委会委员长、各位副委员长、秘书长、各位委员作了《关于〈中华人民共和国企业破产法 (草案)〉的说明》的汇报，破产法草案再次进入人大常委会审议阶段。 　　尽管立法进程并不顺利，但是学术界并没有消沉。近年来，业内学者发表了大量相关论文 [1]、专著 [2]，深入研究、探讨我国破产法律制度及其完善。