2000试论政治企业家主导型制度变迁_中国经济体制改革的一种理论假说_米运生.pdfVIP

年 月 宁 夏 党 校 学 报 /01. ! ! # 第 卷第 期 63789:4 3; 59=: ?3@@79AB C:8BD E9ABB7B0 234. ! 53. $ ! $ 【 】 探索与争鸣 试论政治企业家主导型制度变迁 ———中国经济体制改革的一种理论假说 米运生 龙柏林 * 华南师范大学 经济研究所，广东 广州 , #%G#+ 摘要：政治企业家的净利益是一国制度变迁函数的自变量之一，对具有不完备政治市场的集权政治结构的 中国来说，更是如此。因此，作者将中国经济体制变迁模式定义为政治企业家主导型，并用政治企业家追求个人 效用最大化的理性政治行为来解释中国经济体制变迁过程。在此基础上，用政治企业家的效益、成本函数来理 解中国经济体制变迁的渐进性、强制性、盈利性、边际性、局部性、试验性等特性。这一模型内在矛盾的充分展现 部分导致了制度变迁的停滞乃至逆转。从政治企业家主导型转化为企业家主导型，以及相应的政治体制变迁和 意识调整，是中国经济体制变迁深化的充分条件。 关键词：政治企业家；制度变迁；经济体制 中图分类号： 文献标识码： 文章编号： * + ! # $ #%% ’ ()( # (%%% %, ’ %%-, ’ %, 中国经济制度变迁的方向、速度、形式、广度和时间路径，在很大程度上取决于制度变迁作用客体利 益与作为制度变迁主体的核心领导者的私人利益之间的磨合程度，并往往受后者影响尤甚。因此，本文 将中国经济制度变迁看成政治企业家———核心领导者效用的函数，通过经济体制改革中核心领导者的 理性政治行为的经济学分析，试图对中国经济制度变迁提供一个新的观察视角，揭示中国经济制度变迁 的基本机制，并为进一步的研究提供一个基本框架。 一、政治企业家的范畴解说与行为特征假定 政治企业家范畴的出现是经济学对政治学领域进行渗透的副产品。经济学家虽然不时提及这一概 “ 念，但并未给予详细定义。我们可以暂将之定义为 在政治市场上提供公正、秩序等制度产品，并以此换 * + ” 取民众的货币支付 具体表现为税收 的政治家 。在这里，我们摒弃了庇古关于政治家个人行为的双重 假定，而采用更有解释力的布坎南关于政治家个人行为特征的一致性假定。同新古典企业家一样，政治 企业家在成本—收益机制约束下将稀缺性资源配置于产生最大效用的用途，这意味着，如果进行制度创 新的预期收益的增长对政治企业家来说，超过了进行制度创新中运用的必需的资源的边际成本，那么， 制度创新就会有供给。不过相对新古典企业家而言，政治企业家的成本—收益函数有其自身特征： #. 政治企业家的效用是货币收益与非货币收益的函数。在追求财富极大化的同时，包括权力和良 好的声誉在内的非货币收益也进入到政治企业家的效用函数之内。在货币收益与非货币收益的边际替 收稿日期：(%%% ’ %- ’ ( # 作者简介：米运生* #)F( ’ + ，男，湖南怀化人，华南师范大学经济研究所讲师，主要从事宏观经济学和制度经济学研究. · · -, 代率等于其相对价格时，政治企业家实现了交换效率。 ! 政治企业家在提供制度产品的生产过程中，当他的每一个生产性投入品，即他所动用的资源的 边际技术替代率等于边际要素成本相对比率时，他就实现了生产效率，这意味着政治企业家将制度创新 推进到某一制度的私人边际收益与私人边际成本相等的这一点。 # 政治企业家个人的效用函数和社会效用函数并不完全重叠时，政治企业家可以在一定程度上将 $ % 私人