核安全设备重大不符合项典型案例分析与核安全审评关注点.pdfVIP

第13卷第3期 核安全 V01．13，NO．3 201 4年9月 Nuclear Safety Sep．2014 核安全设备重大不符合项典型案例分析与核安全审评关注点 孙海涛，王 臣，郑丽馨，张跃，孙造占，马若群’ (环境保护部核与辐射安全中心，北京100082) 摘要：本文通过对近几年核安全设备重大不符合项典型案例的分析，总结了重大不符合项 核安全审评的关注重点，包括根本原因分析、缺陷的定}生／定量、模拟试验、缺陷处理方案、 规范标准符合性和后续跟踪监督检查等要点，为后续不符合项的处理和审评提供了经验 和建议。 关键词：重大不符合项；核安全审评；设备缺陷；模拟试验 中图分类号：TL353文章标志码：C文章编号：1672—5360(2014)03一0001-06 核安全法规HAF003将不符合项定义为“性 性、处理措施合理性、模拟试验代表性、安全评 能、文件或程序方面的缺陷，因而使某一物项的 定保守性和跟踪检查及时性等几个方面。下面就 质量变得不可接受或不能确定”…。对于核安 几例典型核岛主设备重大不符合项的处理，阐述 全机械设备不符合项，国内一般根据对安全和功 核安全审评的主要关注点。 能的影响将其分为三类：一般不符合项、较大不 1．1 秦山二期压力容器接管安全端焊缝不符合项 符合项和重大不符合项。其中重大不符合项指己 秦山二期2号机组反应堆压力容器(ⅪⅣ) 影响到设备的使用性能、精度和寿命，给未来的 在制造阶段由于质量监管缺失，导致4条进出口 检修、更换增加显著的困难，从而使核电厂的安 接管与安全端的异种金属焊缝(如图l所示)存 全和可利用率受到威胁的物项心1。此外质量保 在超标缺陷。在处理后役前检查时，出现多处缺 证大纲规定，对于重大不符合项，制造厂或业主 陷显示。之后，美国西屋公司采用ASME规范 单位应向国家核安全局(NNSA)提交不符合项第Ⅺ卷附录VIII性能验证b1的超声检测(UT) 报告，对其处理和关闭都需经审查认可。 技术进行了复查，复查结果显示，其中一条焊缝 随着核电的发展，在近几年制造中的核安全设 存在不满足规范验收准则的缺陷。针对该不符合 备数量迅速增加，由于技术能力和管理水平的制约， 项，审评关注的主要问题有： 设备重大不符合项也在陆续产生。不符合项产生的 (1)缺陷性质和验收 原因主要包括：设计不当、原材料(焊材)采购不 为了判定检验中出现的焊缝缺陷显示是否为 当、标准采用不当、工艺评定不充分、过程质量 超标显示(缺陷)和缺陷的性质，NNSA组织开 控制缺失和设备使用维护不当等。任何一个制造 展了大量的审评工作，包括审评组实施的补充检 环节的质量控制失效，都易造成设备缺陷，产生 验。最终，认可4条焊缝中的一条为超标缺陷， 设备不符合项，甚至影响核电厂系统的运行安全。 3条满足规范验收标准。西屋公司采用尖端衍射 UT H1，对缺陷显示做了定性判断和定量测量， 1 核安全设备重大不符合项典型案例分析 这为该不符合项的处理和安全审评提供了精确信 对于核安全设备重大不符合项的处理，需要 息。在当时，采用委托第三方检验单位以及使用 材料、焊接、无损检测、安全评定等相关专业人