“利用影响力受贿罪”独立法定刑的法理分析.pdfVIP

下载本文档

3
0
约1.63万字
约 5页
2015-09-30 发布于湖北
举报
版权申诉

“利用影响力受贿罪”独立法定刑的法理分析.pdf

1、本文档共5页，可阅读全部内容。
2、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击这里二次下载。
4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
5、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
6、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
7、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
8、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次，网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档

“利用影响力受贿罪”独立法定刑的法理分析.pdf

第25卷第5期湖南大学学报(社会科学版) V01．25，No．5 2 0 1 ofHunan Sciences) 01 1年9月 Journal University(Social Sep．2 1 “利用影响力受贿罪”独立法定刑的法理分析’ 刘细良，樊娟 (湖南大学政治与公共管理学院，湖南长沙410082) [摘要]利用影响力受贿罪与一般受贿罪在本质与外延上存在较大差异．行为主体应扩大至与国家工作人员关系密切、具有影响力的非国家工作人员；行为人所利用的条件，应是非制约关系的社会影响力．分析利用影响力受贿行为的独立性．从学理与实践上论证对其进行独立立法的根由、为加大反腐倡康力度提出具体的立法构成要件，可为严密我国刑事法网提供一种新思路。 [关键词]利用影响力受贿；独立罪名；立法建构 [中图分类号]D924 [文献标识码]A [文章编号]1008--1763(2011)05一0152一04 of ofLaw Analysis PrincipleTheory aboutthe Legal Punishment theUseofInfluence’’ IndependentLegal of“Briberyby LIU Juan Xi—liang，FAN ofPolitiesandPublicAdministration，Hunan (College University，Changsha410082。China) Abstract：Thereare differencesbetween theuseofinfluenceand in many briberyby na— generalbribery and ture extension．Theoffendersshouldincludethosewhoarenotnationalservantsbuthaveclose public withnationalstaffand relationship socialinfluences，andtheconditionthattheoffendersuseiSsocialinflu— enceof demonstratesthecausesof from non-restrictingrelationship．Thispaper independentlegislation theoreticaland ofview thenatureof of theuseofin— practicalpoint byanalyzing independencebriberyby fluence，andfurther elementsof to