- 25
- 0
- 约2.09万字
- 约 7页
- 2015-10-01 发布于河南
- 举报
COSO内部控制新框架:常见问题解答.pdf
甫瀚咨询通讯甫瀚咨询通讯 第5卷 第卷 第3期
COSOCOSO 内部控制新框架:常见问题解答内部控制新框架:常见问题解答
Treadway委员会下属发起组织委员会(COSO )——该组织 虽然没有哪个内部控制框架能够应对上述所有问题,但毫
就内部控制、企业风险管理(ERM )和舞弊防范提供领先 无疑问的是,自COSO发布1992年版本框架以来,已发生了
思维和指引——发布了众人期待已久的更新版《内部控制- 太多改变。因此,鉴于这些变化,对旧版框架进行更新,也
综合框架》(“新框架”)。COSO于1992年刊发该框架的 是情理之中的事。此外,企业各层面对内部控制框架的能力
原始版,获得普遍认可和广泛应用,特别是为在美上市的 和责任的预期越来越高,对其能防范和检测舞弊的要求亦
公司提供了一个主要的适用框架,协助其依据《萨班斯- 不断提升,所有这些因素都推动了COSO对已颁布二十年之
奥克斯利法案》第404条款的规定,提交有关财务报告内部 久的框架作出更新。
控制有效性的报告。时至今日,这一历经时间考验的框架
仍然被视为能够就内部控制的设计和评估提供指引的前沿 什么没有改变?什么没有改变?
文件。 那些在使用1992年版本框架上已积累了丰富经验的人们会
发现,2013年版新框架与旧版本有许多相似之处,原因就
本期《通讯》将探讨有关COSO新框架的诸多问题,包括更
在于新版本是建立在已经实践验证有效的原始版本基础之
新的原因;有哪些变化;过渡期的使用问题;以及企业现在
上的。例如,新框架保留了内部控制的核心定义,以及构
应当采取的步骤。有兴趣者可至下载新框架。
成众所周知的三维“立方体”的内部控制五大要素。我们
将在下文做进一步讨论。
为什么要更新?为什么要更新?
内部控制的核心定义基本保持不变。更新后的定义反映了
俗话说,“如果东西没坏,就别去修理它。”那么就1992 内部控制的核心定义基本保持不变。内部控制的核心定义基本保持不变。
年的框架来说:它不好用了吗?答案是否定的。但本着持 报告目标的扩展(稍后讨论):
续优化的精神,COSO更新框架的决定乃源于过去二十多年
内部控制是一套由企业的董事会、管理层及其他
来的种种环境变化。自1992年至今,商业环境已变得大为
人员实施的程序,以合理确保有关运营、报告以
不同。例如:对公司治理监督期望的提升;对风险以及基
及合规的目标得以实现。
于风险的方法的更多关注;市场和运营全球化成为大势所
趋;企业以及组织结构的复杂性不断提高,包括外包和战 立方体基本维持原貌。立方体从顶部开始,从左到右依次
立方体基本维持原貌。立方体基本维持原貌。
略供应商;科学技术的巨大进步;法律法规以及各种标准 是运营、报告和合规目标,代表立方体的列。每个企业都
的要求和复杂程度也都大幅提升,等等。 会制定相关目标以及用以实现这些目标的战略和计划。立
方体的侧面,如下图所示,则揭示了企业的目标既可以从
此外,我们也看到了大规模的治理和内部控制失
您可能关注的文档
- Computer Networks Problem Solutions (4ed 2016) - Andrew Tanenbaum.pdf
- Computer Networks Problem Solutions (4th Ed 2.pdf
- Computer Program for the Analysis of Interferometric Test Data.pdf
- computer radiation.ppt
- Computer Representation of Numbers and Computer Arithmetic.pdf
- computer search.ppt
- Computer simulation and energy absorption.pdf
- Computer Simulation for Rafting Traffic on the Colorado River.pdf
- computer simulation of film blowing.pdf
- Computer vision - Wikipedia.pdf
原创力文档

文档评论(0)