网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

Nd%3aYAG激光和CO2点阵激光治疗面部痤疮凹陷性瘢痕疗效比较分析.pdf

Nd%3aYAG激光和CO2点阵激光治疗面部痤疮凹陷性瘢痕疗效比较分析.pdf

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
Nd%3aYAG激光和CO2点阵激光治疗面部痤疮凹陷性瘢痕疗效比较分析.pdf

Aesthetic Journalof Medicine.Oct.2010.V01.19.No.10 中国美容医学2010年10月第19卷第lO期Chinese ·论著· 王琪海,黎冻,周翔,莫海雁,肖翔辕,韦洁 (广西医科大学第一附属医院美容整形中心广西南宁530007) 1320rim 600rim [摘要]目的:比较CooltouchIllNd:YAG激光和KL型10C02点阵激光治疗面部痤疮萎缩、凹陷性癜痕的疗效 O600nm C02点阵 及安全性。方法:痤疮萎缩,凹陷性瘢痕患者85例,采用CooltouchlIII320nmNd:YAG激光治疗35例,KL型I 激光治疗50例。治疗前后使用ECCA权重评分表对治疗部位进行评分,比较两种治疗方案的疗效差异.定量测量患者疼痛度、停 7,4, 工期及并发症发生比例,对比两种激光治疗的安全性。结果;C0:点阵激光治疗组治疗后ECCA评分平均降低I CooltouchIII治疗组降低为l3.1,两者差异有统计学意义(P0.05)。cO:点阵激光平均疼痛度、停工期及并发症发生率均大于 CooltouchIII治疗组。结论:两种方法均可用于治疗痤疮后萎缩,凹陷性瘢痕,KL型10 1 320nm激光疗效更为显著,尤其对于重度痤疮凹陷性瘢痕患者,但患者疼痛感明显,停工期长,有一定持续性红斑和色素沉着的 风险。后者治疗时疼痛感较轻微,停工期较短,未见明显色素沉着发生,但需要疗程相对长,疗效相对稍差。故患者可以根据自身 需求选择治疗。 [关键词]激光;痤疮瘢痕;治疗 [中图分类号】R454.2[文献标识码]A [文章编号]1008—6455(2010)10-1506—03 ClinicalobservationbetweenFractionalLaserandNd:YAGLaserforthetreatmentofacne C02 scars WANGQi—hai,LI Hai-yan,XIAO Jie Dong,ZHOUXiang,MO Xiang-yuan,WEI CenterofPlasticandAestheti FiistAffiliate of Medical (The Surgery,the HospitalGuangxi University,Nanning530007, Guangxi,China) ofKL 10600nmFractionalLaserand To the effectsandsafety C02 Abatract:Objectivecomparetherapeutic type 1 withacne 35caseswithacnescarsweretreatedCooltouchllI CooltouchllI320nmNd:YAGLaser scars.Methods

文档评论(0)

qspd + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档