《皇甫持正集》版本源流考.pdfVIP

内容提要 (皇甫浞是中唐时期继韩愈之后又一古文大家，是古文运动的倡导者和主要成 一——∑ 员，声名尚在李翱、张籍之上，在我国文学发展上占有重要地位。但是有关皇甫， 浞作品结集及宋以后刊刻流传的情形，前人少有论及。本文旨在探究《皇甫持正 文集》的版本源流，通过比勘存世的十余种宋及明清各种版本，从其篇卷分合， 收文多寡，刊刻序跋，题识印信等方面的材料入手，并借助诸多相关文献及版本 、／ 学、目录学知识，考镜源流，甄辨优劣，从而探清诸本间之渊源分属与传承关系。∥ t， 全文共分为引言、正文、结语三部分，并附历代版本源流系统表一份。 引言部分，提出论文选题的缘由与论题主旨。 正文部分以时代为纲，分四部分，对皇甫浞集诸版本作详细审慎的考察甄辨： (一)唐五代时期皇甫持正作品的结集与流传。本部分凭借极其有限的资料， 探求唐五代时期皇甫浞作品的结集流传情况及此集的大致面貌。指出唐代皇甫浞 ，』 作品，确曾结集流传，但有关史料、文献记载极少，仅有白居易诗及司空图文论 中稍有涉及。然从有限的资料可知，唐五代时持正集已经具备了后世诗文分编的 基本特征。持正诗集已在五代战乱中亡佚，《崇文总目》著录的《皇甫浞文集》一 卷乃是唐代持正文集的延续。y p (二)宋代皇甫持正文集的编纂和刊刻。本部分采用书目记载与实物特征两 _‘—一 1 相参照的方法，探讨宋代皇甫持正文集的编纂刊行情况及传承关系ok1)根据史 ／ 料及书目记载，指出《新唐志》著录的《皇甫涅集》三卷，应是宋人重新辑录增 订丽成。此本一直深藏于内阁之中，后不幸为明末清初战乱所毁。(2)南宋晁公 武《郡斋读书志》著录的《皇甫浞文》六卷，是整个版本系统中极其重要的过渡 性版本，也是后世所有持正文集版本的鼻祖。(3)宋蜀刻本《皇甫持正文集》六 卷虽自前本翻刻而成j然而却是现存持正文集的最早版本，陈振孙《直斋书录解 ～ ， 题》曾著录之。／ (三)明代皇甫持正文集的刊刻与传抄。本部分主要借助现存各本文字、序 ‘--‘=， 跋、题识、印章等方面翔实的文献资料，探讨明代持正文集的刊刻与传抄情况。 ， L(1)吴宽丛书堂抄本乃成化年间吴宽自内阁所藏宋本中抄出。清代各家抄本多出 ．，t ‘自此本，但此本今已不存。(2)正德十五年皇甫录世业堂据王鏊从内阁中携出的 ‘ 残宋蜀刻本刻成《皇甫持正文集》六卷。(3)毛晋汲古阁又据正德本翻刻《皇甫 持正集》六卷。(4)项靖藏抄本，比勘后知抄自正德本≯ q (四)清代皇甫持正文集的刊刻与传抄，本部分借助各种文献资料，主要探 r 究清代持正文集刊刻传抄的情况以及各本之间的相互关系。I(1)顺治十七年钱曾 家抄本，乃抄自吴抄本。(2)蒋继轼抄本，据汲古阁本抄写。(3)顾之逵抄本， 影写自钱曾校本。(4)彭元瑞藏本，乃从钱校本抄录而来。(5)戴校本，曾为鲍 廷博所藏，乃《四库全书》所据之本，亦出于钱校本。(6)卢址藏抄本，抄录自 正德本。(7)全唐文本，乃馆臣据汲古阁本辑录其他逸文而成。(8)屈抄本，乃 抄录自黄廷鉴临吴抄本。