《黑暗的中》和《了不起的盖茨比》的比较研究.pdfVIP

《黑暗的中心》和《了不起的盖茨比》的比较研究 (摘要) 第一章 导言 木章详细介t召f,j瑟夫·康拉德和弗·斯科特·菲茨杰拉德的生活经历 以及fEfl]器自的名作——《黑暗的中心》与《了不起的盖茨比》，并提出 以!以F三章中将要讨论的问题。 约瑟犬·康拉德(1857一1924)，出，Ji二F波兰，是一位十分奇特的作 家。㈧为两次流亡与两种不同的事业生涯(海员与作家)使他在英国文坛 ·l-旺得十分与众不同。康拉德被誉为英国文学史上小说结构的创新家与最 优秀的文体家之一。《黑暗的中心》是英语中最伟大的中篇小说之～。从 表而舀，它是一个以中非为背景，充满神秘与冒险的梦幻般的故事，但是 它山足一个关于人类对自我精神世界的探索的故事。 弗·斯科特·菲茨杰拉德(1896～1940)是美国著名flJd,说家，短篇 敞习f创作家、散文家及剧作家。虽然出生于一个相当富裕的美固西部家庭， 但}lI于家境衰败，菲茨杰拉德成为富人阶层的一个边缘人物，这对决定他 艺术创作的方向和情趣品味的发展有着不可忽视的影响。后来，他成为 “爵士时代”的代吉人。《了不起的盖茨比》被广泛认为是美国文学中的 经!li}之作，它剖析了爵士时代的人们对以则富与享乐为标志的美国梦的追 求，』F深刻揭示了这一代人对错误价值观的盲目追求所带来的严重后果， 总之，该作得到了评论界的好评，认为它深刻揭示了美国价值观的失落一 一“炎阳梦”的失=f；=f，是一部艺术性强的作品，其戏剧讽刺效果因服务于 作r…勺容并与作品内容融为一体而变得更有力度。 关于这两部小说，我们应当思考以下两个问题： (1)jI茨杰拉德足否受到康拉德的影响? (2)这两部小}兑中是否存在共同点? 第二章 康拉德对菲茨杰拉德的影响 木章，i：始先讨沦关于影响的问题。闪为对于一个艺术家的影响，很难 进行JI体而又精确的拙述，而n这种影响可以有消极和积极两方面的作 川。 【^l此，在讨论康拉德对菲茨杰拉德的影l蛔巾，我们首先尽力收集菲茨 杰{t德水人发表的对康拉德的致谢^#；其次我们尽量查找fm人在这方面所 作的研究。山此，我们可以得出这样的结论：不论评论界对菲茨杰拉德使 删埭{t悠的技巧彳『何评价，菲茨杰拉德在一定秽∈度上确实受到康拉德的影 响。 第三章两部小说主题的讨论 小章首先解释了两位作家在各自作一射I一对本身经历的描述。通过讨 论，我们发现这两部作品在某种程度都是以作家各自的经历为背景。这将 7fIIJjJ：我们对文章主题的理解。 阳ff|；小说都以一种梦想为三l：题。其实这种梦想是～种既无根掘又不实 际的幺J想，而且不管追求者是多么努力与忠诚，这种幻想最终注定逃脱不 了火败的厄运。就库尔兹而占，抱着一种将贸易与理想主义相结合的梦想， 他以刑9架卖命地工作。然而由于无法抵抗金钱的诱惑，他最终成为“环境 的牺中¨^”。而盖茨比仅仅是情愿为自己的梦想而牺牲自我：这种梦想便 足通过工作，努力和纯情奉献去获得那个理想佳人。然而理想佳人的空洞 悱’j}I：会腐朽的本质决定他的梦想终究足一个失败。 一i仅库尔兹和盖茨比，而且马洛和尼克她有那些所谓“伟大”的梦想。 lq此通过马洛平【J尼克的探索和自我剖析的过程，他们逐渐意讨{到这些所谓 “伟人”梦想的实质以及它们注定要失败的结局。 第四章二元叙述法 小章j：要分析两部小晚在叙事技巧方面的共同之处。在这两部小说中， ’I洛‘i尼克分别是第一人称叙述哲。但这两部小说最重要的一个共同点却 足：元叙述法，即故事的第一人称述者同时也是故事中的一个重要人物。 6 为了进一步讨论二元叙述法，我们必须思考以下两个问题： (1)作为第一人称叙述者，他是否j叮靠? (2)作为一个重要角色，他是否够分量? 埘r第一个问题，我们首先回顾了康拉德使用第一人称叙述法的历 l史，进而发现通过一系列的技巧，康拉德成功地避免在使门j第一人称叙述 法t¨胄Ⅲ现的不足之处。文章分析了康拉德在《黑n音的中心》中尽量限制 rj济作为一私叙述糟的权限，因此，我们感到马洛不是一个全知全能的叙 述打，他是