EVA理论体系及其实践应用.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
第四章中国上市公司EVA分析 第四章中国上市公司EVA分析 4。1仓储运输业实证分析 本文选取2001年上市仓储运输行业各公司的年报数据,分析该行业对股东 财富的创造或毁灭程度。 4.1.1对样本总体描述性统计结果 表4—1 描述性统计结果 ——————___-_-●_—●●_--●——————h—————————————————————————————————————~ 样本容鲑 亏损样本量 虽小值 最人值 刊雌值 EvA(元) 30 11(36.6756) 一66,815,503 751,944.050誉|蓦;盯 ROC(%) 30 l(3.33%) 一11.88 113.01 船㈨订 ROC/Coc 30 l(3.33%) 一2 04 13.30 L崩0 注:ROC为资本回报率,COC为资本成本率。 从上表可以看出,样本公司按资本回报率指标,只有1家企业亏损,但根据 EVA的统计,却有11家公司的经济增加值为负数,即只有63%的公司为股东创 年创造了经济利润(EP)。行业的赢利能力指标比率ROC/COC均值为1.641, 说明该行业存在实际的赢利因素。 4,1.2仓储运输业EVA排名 本文从为股东创造价值的角度出发,采用EVA和单位资本经济增加值两项 指标对仓储运输业的E市公司进行排名,前者反映上市公司每年为股东创造的价 第四章中国上市公司EVA分析 值总额,同时也反映该公司为整体经济、整个社会创造价值的多寡,后者反映上 市公司为股东创造价值的效率。下表分别列出了2002年初两项指标排名前15位 的公司。同时,还列出了按照净资产收益率排名前15位的公司的情况以供比较。 表4-2 EVA排名前15的仓储运输业上市公司 1上港集箱 6.天津港 大众交通 2.东方航空 7.深圳机场 12,宁波海运 3.外运发展8.巴十股份 13.北京巴士 4上海机场 9,南京水运 14.中信海直 5.盐田港A 10一强生控股 15,疑运股份 表4-3单位资本EVA排名前15的仓储运输业上市公司 1.#1-i_4发展 6.深圳机场 11.中信海直 2.上港集箱 7.上海机场 12.东方航空 3.盐田港A 8.宁波海运 13大众交通 4.天津港 9.强生控股 5.南京水运 10.巴一}=股份 15.跃运股份 表4-4净资产收益率排名前15的仓储运输业上市公司 1.盐田港A 6.南京水运 11.强生控股 2,天津港 7.巴十股份 12.大众交通 3.深圳机场8.宁波海运 13.深赤湾A 4.上港集箱 9.上海机场 14.招商局A 5.外运发展 10铁龙股份

文档评论(0)

liybai + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档