现代汉语介标识功能研究.pdfVIP

中文摘要 本文立足于汉语语法没有形态变化、语序和虚词的作用突出的特点，以句法 结构与语义结构的接口为切入点，针对汉语介词研究中存在的问题及难点，在大 规模真实语料库的支持下，结合格语法、配价语法以及论元理论等现代语言学 的理论或方法，探讨汉语介词对论元角色的标识、介词的隐现及介词省略时的 功能替换手段等问题，试图对汉语介词的标识功能进行较为全面的研究。全文 分为六章： 第一章概论 本章首先概述了汉语功能词的概念、范围、特点和作用。功能词是以标识语 言单位之间的句法语义关系为主要功能的词，具有粘着性、定位性和封闭性的特 点，能够起到关联作用和定指作用。应当将介词等虚词和代词、数词、量词、副 词纳入到功能词的范畴之内，以充分挖掘这些词在句法、语义以及语用上的标识 功能。介词是标识汉语句法语义关系的重要手段，论文从介词与语义格的关系、 介词的隐现问题、动词与语义格的关系三个方面分析论述了汉语介词标识研究中 的难点和存在的问题，提出了解决问题的对策、研究思路和研究方法。主张在以 往内省式、离散式研究的基础上，利用大规模语料库结合基于规则的方法，进行 定量与定性分析，从语料库中发现问题，用语料库所提供的数据分析问题。 第二章分词标注语料库的建立 本章简述了建立分词标注语料库的目的、抽样原则、语料的类型与结构、自 动分词与标注的基本情况。通过对语料库的统计，分析介词在现代汉语中的使用 频率、汉语介词的兼类情况。在语料库自动标注过程中，非兼类介词标注的准确 率较高，出错率高的主要是兼类介词的标注，尤其是高频的“从、在、与”等兼 类介词的标注。以“从”为例说明分词语料库所提供的远程搭配关系信息有限， 难以获取高度概括的语言知识。语料库可以用来检验语法规则的合理性及其在真 实语料中的覆盖程度，并以此为反馈信息修正原有的语法规则。 第三章汉语介词的静态属性 汉语研究中主要采用逻辑学中的所谓“负特征”来界定介词的句法功能。汉 动词到介词的语法化过程中，动词的语法特征有留有失。动词支配宾语的句法功 能基本保留在了介词中。汉语和英语的介词在来源、语序、兼类及使用上存在着 很大的差别。介词在句法、语义和语用三个层面上都具有重要作用：介词是具有 结构关系的句法成分之间的联系项，介词对其支配成分具有很强的控制能力：介 词是谓语动词与体词性成分之间的论元角色关系的显性标记；介词引导的成分处 于句首状语的位置上时，具有标识话题的作用，因此介词是汉语重要的话题标记。 第四章汉语的句法语义接口 论元作为句法语义接口，能够把句法分析和语义分析结合起来，有效地解决 单纯句法分析所无法说明的问题。论元是从句法形式特征入手确定的，因此论元 与句法形式特征之间具有一定的对应性。论元结构是述语动词所关涉的论元特征 集。现代汉语论元系统分为主体论元、客体论元和状况论元三大类。主体论元和 状况论元是动词论元结构中的核心角色，与述语动词的关系密切，属于必选论元。 状况论元是动词论元论元结构中的外围角色，与述语动词的关系比较疏远，属于 可选论元。 第五章汉语主客体论元的介词标识 主体论元主要出现在主语的句法位置上，使用隐性的语序作为其标识手段； 但出现在状语位置上的施事论元和感事论元一般要由介词来标识。客体论元在句 法结构层面上的典型表现是占据宾语的位置，在双宾结构中可以出现在近宾语或 远宾语的位置上。宾语位置上的客体论元以语序为标识手段。当客体论元处于状 语的位置上时，一般应使用介词引导，介词就成了这类客体论元的标识。“被、把” 等介词具有双向标识功能。 第六章汉语状况论元的介词标识 状况论元在论元结构中处于从属的地位。在句法层面上，状况论元的典型位 置是由不同类型的介词引导出现在状语的位置上，即“(状况论元)+主体论元+ (状况论元)+动词+客体论元”。由“于、向、往、在、至”等介词标识处所论 元和终点论元还可以出现在补语的位置上。状况论元可以根据需要，通过话题化 等语法手段变换到话题、主语或宾语的位置上。 第七章介词的省略与标识功能的转换 标识主体论元和客体论元的介词一般不能省略。状况论元主要由介词来标识， 因此状况论元在句中处于状语或补语位置上时，介词一般不能省略。可以省略介 词的情况有：标识客事论元的介词“对、对于”可以省略；状况论元通过话题化 或等手段变换话题或宾语的位置上时，介词一般要省略；数量论元一般不用介词 标识；标识时间论