民事损害赔偿案件因果关系问题的研究.pdf

内容摘要 内容摘要 当前法院在处理民事损害赔偿中，大部分案件都要经过一个因果关系分析认 定的过程，因果关系是一个比较复杂而且在法律上目前尚无明确规定的问题，如 何在审判实践中J下确地判断和认定行为与损害结果之间的因果关系，以便在法律 上给有关当事人一个在法律上恰当的司法救济，对司法公正来说具有非常重要意 义。但目前理论界及实务界仍未有一个统一的、具有可操作性的标准，笔者通过 本文对我国在民事审判领域的民事法律因果关系变革进行研究，试图就损害赔偿 这个范围内如何判断和界定因果关系的有关问题进行论述，并结合案例，就该案 例的具体分析来说明判断和认定因果关系的方法，进而借鉴国外先进经验，提出 相关的规则，即“要是没有”规则、实质因素规则、可预见性规则、鸡蛋壳规则、 替代原因规则等，从事实因果关系与法律因果关系两个层次来构筑我国新的因果 关系判断模式，并指出法律上因果关系确定无法有一个绝对的标准，通常就取决 于个案的事实、综合逻辑、一般人的社会经验、正义、政策与判决先例来确定。 民事审判中因果关系的认定主要是在判定是否承担侵权责任这一法律范畴中，而 我国认定是否要承担侵权民事责任却主要是以过错的认定来判断的，而将因果关 系的认定放在次要的地位，但这种认定逐渐不适应现代侵权法的运用，笔者写本 论文的目的在某种程度上也是希望改变这种状况，只有深刻地认识到因果关系认 定的重要性，才能最大程度地保护公民的人身权利，维护公平与正义。 除前言和结语外，本文共分为三章。 第一章主要就我国传统民事审判中因果关系的认定方法及地位进行说明，并 从必然因果关系的缺陷着手，说明必然因果关系理论的要害在于混淆了哲学上的 因果关系与法律上的因果关系。必然因果关系理论貌似符合唯物辩证法，实际上 是形而上学。因此，必然因果关系理论是不科学的。依据唯物辩证法的基本观， 事物的发展变化既是偶然的，也是必然的，是偶然性与必然性的统一，同时对条 件因果关系理论缺陷也进行了阐述，从而得出相当因果关系适用的合理性。 第二章主要就相当因果关系理论进行阐述，并指出相当因果关系既包括了事 实上的判断，也包括了价值上的判断，因此我们可以将相当因果关系的判断层面 民事损害赔偿案什闪果关系研究 分为事实因果关系的判断与法律因果关系的判断，并对我国现行相当因果关系理 论中相当性的标准及适用进行研究，并指出相当因果关系理论的缺陷。 第三章主要就因果关系判断的规则进行研究，笔者试图对因果关系的认定提 出一个较完整的判断理论，并主要借鉴国外的先进经验，构建我国一个较为完整 的判断体系。 在结语中笔者对相当因果关系的理论作最后的说明，并指出在现代因果关系 的判断理论上，只有不断地吸收先进经验，才能更好地区分责任，从而实现公平 J下义。 关键词：必然因果关系；条件因果关系；相当因果关系；相当性；规则 Abstract Abstract At civil inmost courtsmust with dealing damages cases，the go present，in the of causal isamore complicatedlegal throughprocessanalysisingrelationship，it the butno definedissues．Howto acausal between clearly judge relationship practice ofthe behaviorandthe or