文选序与文选之异乃属正常省略选序辨析选学若干疑案商兑之三力之.pdfVIP

《文选序》与《文选》之异乃属正常现象辨* ——— 《 由〈文选序〉辨析选学若干疑案》商兑之三 力 之 摘 要：《文选序》与《文选》 间存在之种种“扞格”，均属正常现象。 据这些“扞格” 以断“《文 选》是刘孝绰丁忧前匆促编成，所以编次去取多有疏失；《文选序》是由较不熟悉实际编务的领 衔人昭明太子萧统写出，所以对于体例及内容的介绍不尽详核”与“ 由于编纂者与撰序人不同， 导致《文选序》与《文选》”多“有落差”，从研究方法上说，乃因未能跳出研究对象来考察问题所 致，是无法成立的。 这种种“扞格”，无论是对证明刘孝绰是否参与《文选》的编撰工作及《文选》 是否成书仓促，还是对《文选序》与《文选》是否出于异手，均无什么实质性的意义可言。 关键词：《文选序》；《文选》；正常现象；扞格 《文选序》与《文选》 间存在着种种差异。对此， 说法多有不同，而笔者撰该文时限于篇幅，对某些 上世纪末大陆有多位学者或认为两者所出不同， 问题的辨析只点到为止。因之，仍很有必要撰此小 或认为《文选》成书仓促，或认为兼