设赌后以欺诈手段控制赌局行为的定性的研究___以王某诈骗案为例.pdfVIP

内容摘要 设赌后以欺诈手段控制赌局行为是近几年频发的案件，关于设赌后以欺诈手段控 制赌局行为的定性，理论上尚没有专门系统的论述。在司法上，虽然最高人民法院出台 了《答复》、《批复》，但各地法院存在理解上的歧义而出现“同案不同判”问题，致使 司法的权威性和公正性受到了极大的损害。本文试图结合王某诈骗案，对该行为的定性 问题展开研究。全文共分为四个部分： 第一部分介绍了王某诈骗一案基本情况。主要包括案由、案情简介、分歧意见、争 议焦点，是对案件本身情况的基本介绍。 第二部分相关问题的法理分析。本部分是从设赌后以欺诈手段控制赌局行为的罪与 非罪、设赌后以欺诈手段控制赌局行为的此罪与彼罪、诈骗数额的认定三个方面展开的。 重点在设赌后以欺诈手段控制赌局行为的此罪与彼罪。一方面从这一行为是否是赌博行 为和是否适用最高人民法院关于赌博罪的《答复》、《批复》两个角度进行分析，论证了 该行为不构成赌博罪；另一方面从通过对这一行为主观上非法占有目的的认定和客观构 成要件进行分析，论证了该行为构成诈骗罪。 第三部分是本案的研究结论。通过上面的法理分析，结合本案的案情，对王某设赌 后以欺诈手段控制赌局行为的定罪量刑问题进行总结，得出本案的研究结论。 第四部分是本案的