- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
大学生核心我评价与学业拖延的关系研究
大学生核心自我评价与学业拖延的关系研究
中文摘要
核心自我评价是美国学者Judge等人借鉴 Packer 核心评价理论提出的概念,是个体对
自身能力和价值所持有的最基本的评价。根据核心自我评价具有评价性、基本性和广泛性
的特性,在众多的人格特质中筛选出自尊、心理控制源、神经质和一般自我效能这四个单
独的概念。目前,国外学者对核心自我评价的概念、结构、与工作满意度和工作绩效的关
系等进行了一定程度的探讨,但国内关于这一问题的研究则刚刚起步,鲜有论述,主要集
中在管理领域,对于学习领域和高校的研究涉及较少。因此,修订在中国文化背景下适合
大学生群体的核心自我评价问卷、深入研究大学生核心自我评价特点、探讨核心自我评价
与学业拖延的关系,对大学生核心自我评价的本土化深入研究、大学生健全人格的养成具
有一定的理论和现实意义。
本研究在分析大量的国内外资料的基础上,遵照严格的问卷修订程序,对英文版核心
自我评价量表进行了翻译-回译,并结合开放式问卷的结果,修订了大学生核心自我评价问
卷。本文以四个样本共计 1599 名大学生为研究对象,对大学生核心自我评价的结构进行
探索和验证,在此基础上进一步对核心自我评价与学业拖延的关系进行了系统的论证,结
论如下:
1. 修订后的大学生核心自我评价问卷具有较好的信度和效度,可以作为测量大学生核
心自我评价的工具。大学生核心自我评价包括积极核心自我评价和消极核心自我评价两个
因子,实证模型与理论构想模型基本拟合,结构清晰合理。
2.从大学生核心自我评价的整体水平上看,四年级不同专业学生之间存在显著差异,
表现为理工类文史类艺体类;文史类一年级与二、三年级学生之间存在显著差异,表现
为文史类一年级学生的核心自我评价水平较高;理工类二年级与一、四年级学生之间存在
显著性差异,表现为理工类二年级学生核心自我评价水平较低;艺体类除二、三年级之间
外,其余年级之间均存在显著差异,表现为艺体类一年级学生核心自我评价水平较高,而
四年级学生核心自我评价水平较低。
在积极核心自我评价维度上,四年级不同专业学生之间存在显著差异,表现为理工类
文史类艺体类;文史类一年级与二、三年级学生之间存在显著差异,表现为文史类一年
级学生的积极核心自我评价水平较高;理工类二年级与一、三、四年级学生之间存在显著
性差异,表现为理工类二年级学生积极核心自我评价水平较低;艺体类四年级与一、二、
三年级学生之间存在显著差异,表现为艺体类四年级学生的积极核心自我评价水平较低。
3. 大学生核心自我评价与学业拖延之间呈显著负相关,核心自我评价总分对学业拖延
起显著的负向预测作用。
关键词:核心自我评价,学业拖延,大学生
I
Study on college Students’ Core Self-evaluation and its
Relationship with Academic procrastination
Abstract
Core self-evaluation is a concept which was conducted by Judge from American and other
scholars.it is according to Packers core evaluation theory,it is the individuals own capabilities
and values held by the most basic assessment. According to the core self-evaluation with the
evaluative, fundamental and wide-ranging features, we may select self-esteem, locus of control,
neuroticism and general self-efficacy of these four separate concepts
您可能关注的文档
最近下载
- 2024年《生物安全培训》ppt课件(2024).pptx VIP
- [交通运输]21ABAQUS用户材料子程序_1502407.doc VIP
- 技术进展探讨广告行业中的最新技术和创新应用 .pdf VIP
- 宁夏呼鲁斯太矿区5#煤层粘土岩夹矸的研究.PDF
- 中国园林艺术课件.pptx
- 2025年新版人教版四年级上册英语 四上Unit1 Helping at Home单元整体教学设计.pdf VIP
- 牙体牙髓病学实验报告与评定.pdf VIP
- 《电力建设工程预算定额2024版》第四册架空输电线路工程.pptx VIP
- 第10章abaqus用户材料子程序二次开发及应用.doc VIP
- 中国药典2020版与2025版对比1101+无菌检查法.xlsx
文档评论(0)