- 1、本文档被系统程序自动判定探测到侵权嫌疑,本站暂时做下架处理。
- 2、如果您确认为侵权,可联系本站左侧在线QQ客服请求删除。我们会保证在24小时内做出处理,应急电话:400-050-0827。
- 3、此文档由网友上传,因疑似侵权的原因,本站不提供该文档下载,只提供部分内容试读。如果您是出版社/作者,看到后可认领文档,您也可以联系本站进行批量认领。
查看更多
Code:10225
University
Code:B14073
Register
f嬲嬲
Dissertationforthe ofDoctor
Degree
A onthe of and
Study Theory
TradeMarket
the ModeltoCarbon
Participation
Candidate: XI
Tingting
Supervisor: Prof.、ⅣUGuochun
Associate
Supervisor:
Academic for: Doctor
Degree
Applied
Speciality: Forestry
DateofOralExamination:
June,2014
Northeast
University: ForestryUniversity
万方数据
摘要
摘要
伴随着人们对气候变化问题的持续关注,森林在缓解气候变暖、减少温室气体排放
方面所发挥的不可替代的作用得到了国际社会的普遍认同。据政府问气候变化专门委员
会0Pcc)预计每年因砍伐和森林退化而造成的碳排放相当于全球碳排放总量的20%,成
为全球变暖的第二大主因。继造林、再造林项目被作为清洁发展机f副(CDM)被纳入《京
都议定书》之后,对于发展中国家通过减少森林砍伐和退化从而实现的减排给予补偿的
REDD机制以及对发展中国家在森林保护、森林可持续经营以增加碳储量方面的活动给
予补偿的REDD+机制在联合国气候大会上被相继提出,从而为林业更深入地参与全球
碳交易市场提供了机遇。
REDD+机制把森林保护与气候变化结合在一起,提供了一条以森林保护、森林可
持续性经营活动参与全球碳治理的新思路。中国的天然林保护工程与REDD+机制的机
理是一样的:减少森林砍伐的行为应获得经济补偿,究其本质即是自身驱动型的
REDD+机制。因此对于像中国这样的低森林覆盖率、低砍伐率的发展中国家而言,利
用REDD+机制参与未来的碳交易市场具有重要意义。
本论文旨在研究林业如何以REDD+机制实现森林碳汇价值的经济补偿,进而参与
现存的碳交易市场。首先,从碳交易的概念入手按照不同的分类标准概括了目前全球碳
交易市场的现状,进而深入剖析了森林碳交易与其他碳交易市场的区别,回顾了从《京
球碳交易的发展进程,进而提出了对森林碳汇功能的逆向假设,分析了林业以森林保
护、可持续经营方式参与碳交易市场的机理。第二,将我国的“天保”工程一期项目与
采取基于固碳量监测的支付模式;第三,从理论机理、买方需求和市场现状三个角度分
析了REDD+项目与碳交易融合的可行性,从准备阶段、实施过程和未来碳市场的不确
交易的关键性问题是对毁林
原创力文档


文档评论(0)