八年级语文上册 三单元第16课《不求甚解》课件 鲁教版.pptVIP

八年级语文上册 三单元第16课《不求甚解》课件 鲁教版.ppt

  1. 1、本文档共14页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
八年级语文上册 三单元第16课《不求甚解》课件 鲁教版

不求甚解 学习目标 1.理解不求甚解这种读书态度和方法的合理性,学习辩证地看问题的方法。 2.学习课文针对对方认识过程的逻辑错误展开反驳的方式。 教学设想: 1.一事一议,多从生活实际中的感受选定题目,切中人们的思想状况。从探讨作者论证思路入手,学习课文注重说理,深入分析的写作特点。 2.安排两课时。 作者简介: 邓拓(1912--1966),原名邓子健,又名邓云特,福建省闽侯县人,是当代著名的思想理论家和散文作家。幼年酷爱文学艺术,1930年加入左翼社会科学家联盟,同年加入中国共产党,早在30年代就开始发表散文。1945年初在晋察冀边区主持编辑了我国第一部《毛泽东选集》。建国后,曾经任《人民日报》总编辑。1958年秋,调任北京市委书记,主编理论刊物《前线》。60年代初以\马南村\等笔名,创作了一批引人入胜,启人心智的杂文,其中最著名的是《燕山夜话》和与吴晗、廖沫沙合写的《三家村札记》。在\文革\中,林彪、江青反革命集团制造了所谓\三家村反党集团\冤案,邓拓首当其冲,被诬为\三家村主将\而遭受残酷迫害,于1966年5 月18日含冤去世。 在30年\笔走龙蛇\的生涯中,邓拓留下了大量散文瑰宝,以杂文的成就最突出,仅代表作《燕山夜话》就发行数十万册。《燕山夜话》包括150多篇杂文,思想深刻针对性强,知识丰富,不拘一格,做到了于知识之中见思想,在议论之间藏情趣,熔百家典籍于一炉,寓郑重严肃于愉悦,具有极强的战斗性、教育性和趣味性,被誉为一部\小百科全书\。老舍先生读后,情不自禁地称赞作者是\大手笔写小文章,别开生面,独具一格。\ 邓拓是一位对党的事业,对人民的利益至为关切的作家。本篇谈论的是学习中所迫切需要解决的问题,即\不求甚解\这种读书态度和方法的合理性,以及辩证地看问题的方法。但角度与众不同,教育性极强,对于今天有志于为祖国富强而学习读书的人,特别是青年人,无疑是极好的治学修养的教科书。 解题: \不求甚解\,本出自陶潜《五柳先生传》:\好读书,不求甚解。\原意是读书只领会意旨,不过于在字句上花工夫,属褒义。现多谓学习或工作的态度不认真,不求深入理解,浅尝辄止,含贬义。本文通过对\不求甚解\一词的辩证,提倡读书要多次反复,虚心领会。文章反弹瑟琶,新人耳目,在轻松愉快中使读者受到教育。就其根本思路来说,乃是对\不求甚解\的否定之否定。就其立意来说,是\不求甚解\的新解。 解释词语: 会意:会心。 咬文嚼字:指过分地斟酌字句。用于讽刺那些专门死抠字眼而不去领会精神实质的人。也讽刺那些讲话时爱卖弄自己学识的人。 死抠:kōu在字句上钻研或找错。 豁然:一下子彻底晓悟;开阔;顿时通达。 开卷有益:打开书本就会有收获。 初读课文,整体感知 1、朗读课文,本文是反驳哪种错误观点。 2、文中作者拿什么来反驳对方? 第一部分: 对不求甚解否定之否定。(1自然段) 先提出现在人们对\不求甚解\古义的否定,用\对任何问题\指出这种确否定属于看问题绝对化,不作具体分析,用\一般人\、\常常\指出持这种观点的为数不少,并非偶然。\其实也不尽然\,表明对今人否定之否定,然而语气委婉。\不尽然\谓不把话说死,自然而然地正面表明自己的态度:\虽然不必提倡,但也不应该盲目反对\。不必提倡的是什么样的不求甚解? 什么又是盲目地反对不求甚解? 这是本文议论的核心。 第二部分:正面阐述陶渊明的本意。(2--3) 一是全引全文,言之有据,认为它不好的原因的断章取义,\只抓住他说的前一句话,而丢了他说的后一句话,这是何苦来呢? \语气幽默,态度和平,被批评者都会感到亲切。 二是对引文进行全面的辩证。首先,\一定要好读书\,好读书,\才有起码的发言权\。其次,不要\一下子想完全读懂所有的书\、\要诀,全在于会意\。\尤其有独到的见解\是对陶渊明式的\不求甚解\的热情赞扬。 三是全面解释陶渊明式\不求甚解\的两层意思: 一戒\自负\,二戒\固执\,旧词翻出新意,宛如一股清风吹进读者的心扉。 第三部分: 进一步强调不能求只记住彼此字句的\甚解\,要\活\读书,要理解\精神实质\。(4--9) 一引列宁批评普列汉诺夫的例子,强调今天学习\应该抱虚心的态度。\ 二引诸葛亮的例子,赞扬\观其大略\式的\不求甚解\的高明。 三引宋儒陆象山的语录,说明\未晓处且放过的方法与陶渊明的提法\很相似。这里要特别注意一个\且\字,说明\放过是暂时的\,只要认真\会意\\未晓处\最后还是会晓的。 再读课文,明白作者怎样反驳 1、读课文,四人小组讨论: (1)课文说“不求甚解”是什么意思?在文中划线。 (2)“不求甚解”的读书方法好吗?课文是怎么样论说的? (3)文章说的哪些读书方法类似于“不求甚解”? 四、拓展

文档评论(0)

bm5044 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档