《Gudykunst US IC Theory 1美国跨文化传播理论综述（一）》.doc

美国跨文化传播理论综述（） /05wx/xinwen/xinwen35882.html Theories of Intercultural Communication I, by William B. GudykunstCalifornia State University, Fullerton, 赵晶晶 孙楠楠Zhao Jingjing, Sun Nannan译Communication School, Zhejiang University, Hangzhou, China, 310028 Abstract: This is the first of two articles on theories of intercultural communication in the United States. In this article, I begin by discussing the development of theories of intercultural communication in the United States and examining issues in theorizing about intercultural communication. Following this I review theories which integrate culture into communication theories, theories of cultural variability in communication, and intergroup/intercultural theories focusing on effective communication. In the second article, I examine intergroup/ intercultural theories that focus on accommodation, identity management, communication networks, and acculturation/adjustment to new cultures. I conclude the second article by examining issues in the future theorizing about intercultural communication with an emphasis on developing indigenous theories in China. [摘要]本文是关于美国跨文化传播理论的姐妹篇。 在姊妹篇之一中，首先阐述了美国跨文化传播理论的历史演变，考察了跨文化传播理论发展过程中出现的课题。然后，笔者梳理回顾了一些融文化于传播理论的理论（theories which integrate culture into communication theories－－跨文化传播理论），传播中的文化变异性理论（theories of cultural variability in communication）以及侧重跨群体/ 跨文化有效传播的理论（intergroup/intercultural theories focusing on effective communication）等。在姊妹篇之二中，笔者紧接姊妹篇之一，考察了跨群体/ 跨文化传播的其它理论，着重论述的有调适理论（accommodation）、认知管理理论（identity management）、传播网络理论（communication networks）和对新文化的移入/适应理论（acculturation/adjustment to new cultures）等。最后，考察了未来跨文化传播理论发展过程中的课题，并着重强调发展中国本土理论。 [关键词] 跨文化传播理论；中国本土理论； 我读完博士学位时，美国还没有形成跨文化传播的理论。[2] 当时，我就深信理论的缺乏会阻碍跨文化传播研究的发展步伐。时至今日，我依然相信，作为一门研究领域，在美国和其他文化中建构和检验理论是跨文化传播发展过程中必不可少的环节。自始至终，我都坚信我们需要从不同的视角，包括从不同的文化视角，来建立各种跨文化传播的理论（参见我对Gudykunst的介绍[1983]，Gudykunst和Nishida的辩论[1979，1989]）。需要说明的是，我对美国以外的发展成熟的本土化理论－－如U. Kim, 1990提出的植根于具体文化的理论等－－都不甚熟悉（倘若读者对任何现有的理论有所了解，方便将材料寄于我一份，将不