乡村旅游中“公地悲剧”研究.pdf

  1. 1、本文档共65页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
摘 要 参与式乡村旅游由于在旅游开发中充分考虑了当地居民的参与,能够增加农 民收入和就业机会,必定是今后发展的主流。但在参与式乡村旅游开发过程中, 环境退化、村民无序争夺有限资源等“公地悲剧”现象十分普遍,严重地影响乡 村旅游的可持续发展。 本文基于新制度经济学和公共物品理论,认为乡村旅游资源的产权属性决定 了乡村旅游中“公地悲剧”产生的必然性;通过文献论证与实际观察,认为“公 地悲剧”以各种各样的形式表现在人们面前,其危害主要表现在削弱了作为乡村 旅游核心资源的乡村性,使作为乡村旅游重要竞争资本的品牌受损。无论学者还 是业者,大都同意通过制度安排来解决“公地悲剧”问题。通过规范研究和观 察,本文将地方政府主导型、外来投资者主导和乡村集体组织主导型三种制度模 式作为婿决乡村旅游中“公地悲剧”的基本思路,分析了各自的激励与约束机制、 相对优势与障碍。并指出多种因素影响所形成的差异化的制度安排决定着乡村旅 游资源开发与管理各行为主体、组织所处的不同结构性位置、采取策略的可能空 间、博弈的条件与方式、所遵循的规则,因而导致了不同的绩效,同时存在“绩 效——行为特征——制度安排”的反馈作用,因此本文构建了“多种因素——制 度安排——行为特征(个人和组织)——绩效”的制度分析框架。本文还采用FR 野作业法对代表三种不同制度模式的三个乡村旅游目的地进行了长达一年半的 跟踪调查,对三个乡村旅游目的地进行了制度分析,提出了相应的制度建设与实 施建议。 本文以制度为主线,将制度分析方法、产权分析方法等相结合,对乡村旅游 资源、乡村旅游资源开发与管理制度及其绩效的内在关系进行理论分析,并通过 理论分析与实证研究的结合,将分析框架应用于我国乡村旅游资源管理制度的实 证考察,为乡村旅游资源问题的研究探索了一套方法体系,为乡村旅游资源制度 的绩效改进和制度创新提供了新的理论和方法论指导。 关键词:参与式乡村旅游;公地悲剧;制度模式:制度分析框架 STUDY0F“THETRAGEDY0FCoMMOS”IN RI,RAI,TOURISM ABSTRACT The involvedmraltourismtobe向t11retrendforit colllInunity ou曲t takes10calresident accountandcanincreasetheirincomeand into如lly their Butinthe of employmentopportunities. processcommunity inVolved ruraltourism of of development,phenomenon“the仃agedy commons”suchasenvironment andout—oforderon degeneration dispute limitedresourcesis have onsustainable universal,whichnegativeimpact ofruraltourism development BasedonNewInstitutionalEconomicsandPublicGoods Theo以 thisdissertationdeems is inmraltou“sm propenyrightscomplex resource,whichc

文档评论(0)

feiyang66 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档