實證護理之文獻等級Coding Matrix (Level of Evidence).pptVIP

* Add the name of the presentation Location or organization on top of the date. systematic review系統性回顧：系統性回顧，為針對一個清楚的問題，使用有系統且清楚的方法去確認、篩選及評判相關原始研究文獻，選出高品質的文獻，針對其結果加以整合分析討論。針對入選的原始文獻，若測量結果方式相似，則可以進一步用統計的方法加以統合分析(meta-analysis) 。若測量結果方式不相似，則無法進行統合分析。(資料來源:彰基醫圖電子報第3期) Meta-Analysis統合分析：統合分析，使用統計方法將系統性回顧文獻內所包含的各篇原始研究結果，加以統合分析。有時是系統性回顧文獻合併統合分析的簡稱。(資料來源:彰基醫圖電子報第3期) Cohort study世代研究：世代研究，是一種觀察性研究方法(observational study)，一群界定清楚的人 (the cohort) 被追蹤一段時間。檢驗結果( outcome) 在不同次群組之間是否有差異，例如有（或沒有）暴露在某種介入之次群組，觀察其結果發生率。世代研究大多是前瞻性的，但也有少數是回溯性的（必須相關記錄非常清楚）。(資料來源:彰基醫圖電子報第3期) Case control study病例對照研究：病例對照研究係針對研究者有興趣的特定疾病或試驗結果，比較族群中有該疾病或結果(試驗組)與無該疾病或結果(對照組)的二群人，找出疾病或結果與其先前暴露的危險因子之關連性。對少數或罕見且既往暴露可被準確量測的疾病，病例對照研究有助於相關性的確定，且一般上多都採回溯性研究方式進行，但也不全然只能採回溯性研究方式進行。(資料來源Green S, Higgins J, editors. Glossary. Cochrane Handbook for Systematic Reviews of Interventions 4.2.5 [updated May 2005]. http://www.cochrane.dk/cochrane/handbook/handbook.htm [(accessed 30/08/2006)]. Case-series: Report of a number of cases of disease. (Harm/Etiology) RCTs, Case Cohorts, Control Studies Randomized controlled trial(有隨機有對照組的實驗): An experimental comparison study in which participants are allocated via a randomization mechanism to either an intervention/treatment group or a control /placebo group, then followed over time and assessed for the outcomes of interest.? Participants have an equal chance of being allocated to either group. (Therapy) Double Blind A double blind study is one in which neither the patients nor the health care personnel involved in treatment know whether a particular patient is receiving the treatment being studied or is part of the control group.? Clinical Research Critiques：Reviews of patient care relevant studies. Clinical practice guidelines (CPG) 臨床診療指引：臨床診療指引，定義為“以系統性方法發展的醫療建議或陳述，用以協助醫師與病人決定在特定的臨床情況下適當之醫療照護”。美國IOM對好的臨床指引之規範包括指引內容清楚、有效、可信、具臨床應用性及彈性、提供證據強度、結果可預期、多專業參與指引發展、定期檢討及適當的文件形式等。（Institute of Medicine (1990). Clinical Practice Guidelines: Directions for a New Program, M.J. Field an