《20世纪下半叶的欧美人类学理论 雪丽·奥特纳》.pdf

第21 卷 第2 期 2010 年4 月 VOL．21 NO．2 Apr．2010 20 世纪下半叶的欧美人类学理论 人 类 谢丽·奥特纳著何国强译 （美国加利福尼亚大学洛杉矶分校；中山大学，广东 广州510275） 学 研 摘 要：20 世纪60 至80 年代，欧美人类学急剧变化，产生了经久不衰的影响。本文缕析30 年间各主要学派，起点是20 世纪 50 代末的结构功能主义，文化与人格学派和新进化论。以揭示美国人类学面临危机的方式，推出20 世纪60 年代的三种研 究 究取向。比较了美国象征人类学的两派，它们与文化生态学的关系，以及结构主义在英法的流行。进而切入到20 世纪70 年 代的两个人类学派别，分析结构马克思主义和政治经济学，展示其优点和不足。最后铺开20 世纪80 年代的实践理论，对实 践趋势的兴起，实践的定义及解释对象，实践与系统/ 文化的互动等进行了精彩的论述和总结。全文论证缜密，索引广泛，纵 横稗阖，显示出作者深厚的功力。 关键词：象征人类学；文化生态学；结构主义；结构马克思主义；政治经济学；实践理论 中图分类号：C912.4 文献标识码：A 文章编号：1005－5681(2010)02－0019-19 Theory in Anthropology since the 1960s Written by Sherry B. Ortner. Translated by HE Guo-qiang Abstract: Great changes had taken place in European and American anthropologies between 1960s and 1980s, having a everlasting influence on the latter. Starting from structural -functionalism, culture and personality and neo -evolutionism in the 1950s, this article analyses various schools, across an epoch of thirty years, to reveal the crisis faced by American anthropology; it also proposes three research approaches in the 1960s while making a comparative study of two schools of symbolic anthropology in America, their relations with cultural ecology and the dominant influence of structuralism in Britain and France. Further, it discusses two anthropological schools in 1970s, namely structural Marxism and political economy to show their strengths and