拉压模量不同弹性理论解及其桩基沉降计算.pdfVIP

拉压模量不同弹性理论解及桩基沉降计算 摘要 l f对于土、岩石和陶瓷等工程材料，在受拉和受压时表现出不同的性能，抗拉 强度与抗压强度相差悬殊，抗拉弹性模量和抗压弹性模量也是不同的。经典弹性 理论无法考虑材料的这种特殊性质。对于涉及这种材料的问题，如果延用经典弹 性理论的解答，有可能产生较大的误差。为了有效解决}宣压性能不同材料的工程 问题，对拉压性能不同理论的研究具有重要的意义。y 半无限空间内部作用竖向集中力问题是弹性理论的典型问题，经典弹性理论 的解答即Mindlin解在解决工程问题时得到了广泛的应用。本文考虑材料的拉压 性能不同的特点，对半无限空间内部作用竖向集中力问题进行了新的研究，做了 如下工作： (1)引入Heaviside函数，建立了不能承受拉应力材料的弹性理论解； (2)基于不能承受拉应力材料的弹性理论解和Mindlin解，建立了拉压模 量不同材料的弹性理论解； (3)将拉压模量不同材料的弹性理论解应用于桩基应力分析； (4)将拉压模量不同材料的弹性理论解应用于桩基沉降分析。 应用表明，基于拉压模量不同弹性理论解的桩基分析方法给出了合乎实际的 规律性分析，同时对已有计算方法出现的问题作出了合理的解释。可以认为，拉 压模量不同是土的重要性质，拉压模量不同弹性理论解答的提出是合理的。基于 拉压模量不同弹性理论解的方法能够合理解决桩基沉降计算问题，而且对岩土工 程其它问题和其他领域工程问题也有广阔的应用前景。 关键词：Heaviside自缸 相互作用系数2 沉降比 ／ √ of TheSolution Theory Elasticity and inTension Modulus Different with Compression Piles of Calculation andSettlement Abstract as and different Such materials present soil，rock engineering porcelain，they and their butalsoelasticmoduli intension only strengths properties compression．Not are theresearchofclassic of arenot beyond theoryelasticity． equal．Theseproperties if of is inthe Theerrors benotallow