合同责任与侵权责任竞合问题和研究.pdfVIP

合同责任与侵权责任竞合问题研究 中文摘要 法律作为一种抽象的行为规范，在对纷繁复杂的社会关系进行调整时，往往会发生 这样的情况，即同一行为事实，同时符合数个法律规范要求，致使这些规范都可适用该 事实的现象，学者称之为规范竞合。而所谓合同责任与侵权责任的竞合，是指同一违反 民事义务的行为，同时符合合同责任与侵权责任的构成要件，导致两种责任规范皆可适 用的现象。合同责任与侵权责任竞合是民事责任竞合中最为常见的一种表现形态，更是 近现代民法学说判例长期争论不休的问题。合理分析和处理合同责任与侵权责任竞合问 题，对最大限度地维护当事人的合法权益会起到积极作用。 正因为责任竞合制度有利于在大多数情况下保护受害人，公平合理地确立责任，所 以我国《合同法》正式确立了这一制度。《合同法》第122 条规定：“因当事人一方的违 约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任 或者依照其他法律要求其承担侵权责任。” 应该说，我国《合同法》总结了我国立法和 司法实践，吸收和借鉴了世界先进立法经验，充分尊重了受害人的意愿，有利于对受害 人的保护，但显然过于笼统、简单，还存在着不完善之处。 本文从明确合同责任与侵权责任的概念入手，对合同责任与侵权责任竞合的概念、 两种责任制度各自的特点及相互间的区别、形成的原因进行剖析，并力求从整体上对两 大法系代表性国家关于合同责任与侵权责任竞合问题的规定及处理做一个介绍和分析， 并对各国中相同或相近的问题及解决该问题的方法进行比较，进而对我国立法加以启 示，最后结合我国的实际情况，提出了解决我国合同责任与侵权责任竞合问题的几点建 议。 关键词：合同责任，侵权责任，责任竞合 I Study on Coincidence of Contract Liability and Tort Liability Abstract When a law regulates complicated social relationships as a kind of abstract behavior specification, a phenomenon often takes place that the same act or fact simultaneously meets several legal specification requirements and these legal specification requirements are all suitable for the same act or fact. Scholars name this phenomenon as specifications coincidence. However, coincidence of contract liability and tort liability refers to a phenomenon that the same act which breaches civil obligations simultaneously meets components of contract liability and tort liability and these two liabilities are all suitable for the same act which breaches civil obligations. Coincidence of contract liability and tort liability is the most common symbolic fo