论我国股东代表诉讼制度.pdfVIP

摘 要 2005年的新《中华人民共和国公司法》第152条规定了股东代表诉讼制度。引入股 东代表诉讼制度，体现了我国立法机关和法学界关注公平和公正的现代经济制度，对 保护中小股东利益，完善公司治理结构具有重要的意义。但是对股东代表诉讼的规定仍 然比较原则，可操作性不强，相关的配套制度还没有建立起来，在司法实践中可能会遇 到很多法律没有规定的情形。因此，我们必须尽快发现问题、解决问题，制定符合我国 国情的实施细则和司法解释，进一步明确、完善股东代表诉讼制度，使股东代表诉讼制 度充分发挥其应有的价值。 本文主要借鉴外国法和中国台湾地区的相关立法，结合我国的具体情况进行比较分 析我国立法的待完善之处和理论难点。从股东代表诉讼主体的完善、诉讼费用的负担和 诉讼赔偿制度、股东代表诉讼中的制衡机制三个角度分析了相关制度，提出了一些立法 建议。 我国的股东代表诉讼对提起代表诉讼的原告和被告范围做了明确的规定，但对公司 和其他股东的法律地位方面没有明确规定，因此是个值得探讨的问题。为了调动股东起 诉的积极性，我国应当明确股东代表诉讼为非财产诉讼，并以此为标准收取诉讼费用， 此外还应当确认原告股东胜诉费用补偿权、败诉股东非出于恶意，不负担诉讼费用等内 容。股东代表诉讼的制衡机制主要包括前置程序、诉讼费用担保制度，和解及撤诉程序 等内容