地震动反应谱特征周期与设计特征周期的区别.docVIP

地震动反应谱特征周期与设计特征周期的区别.doc

  1. 1、本文档共2页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
地震动反应谱特征周期与设计特征周期的区别

?我们先看看GB18306-2001《中国地震动参数区划图》中的规定,该规范作为强制执行规范,附表C1列出了《中国地震动反应谱特征周期调整表》: 上表是地震动反应谱特征周期的基本取值规定,我们再看看GB50011-2001《建筑抗震设计规范》的设计特征周期的规定,见该规范表5.1.4-2《特征周期表》: 上述两表,初看几乎是同一张表,如果分区和设计地震分组一致的话,但问题在于,特征周期分区与设计地震分组不一致! ????《建筑抗震设计规范》GB50011-2001条文说明中清楚的说明:为保持与89抗震规范的延续性,《建筑抗震设计规范》GB50011-2001将89规范的设计近震、远震改称设计地震分组,并考虑震级和震中距影响划分为三个分组,三个设计地震分组的划分基本在《中国地震动反应谱特征周期区划图B1》基础上略做调整而来: ??????区划图B1中0.35s(1区)和0.40s(2区)的区域作为设计地震第一组; ??????区划图B1中0.45(3区)的多数作为设计地震第二组; ??????借用89规范按烈度衰减等震线确定“设计远震”的规定,取加速度衰减影响的下列区域作为设计地震第三组: ??????区划图A1中峰值加速度0.20g减至0.05g的影响区域和0.30g减至0.10g的影响区域; ??????区划图B1中0.45s且区划图A1中≥0.40g峰值加速度减至0.20g及以下的影响区域。 ????上述设计地震分组可见,设计地震分组与区划图的分区有一定对应关系,但是两个不同的概念。 ????这就导致下述问题: ????按上述两规范分别确定地震动反应谱特征周期、设计特征周期在下述区域肯定不一致: ????1)区划图的2分区由于在设计地震分组中为第一组,所确定的反应谱特征周期较所确定的设计特征周期高一挡; ????2)区划图中的3分区,由于大部划入设计地震分组第二组,在全部第二组区域所确定的反应谱特征周期较所确定的设计特征周期同样高一挡。 ????例如,昆明,在区划图属于3分区,对中硬(类)场地反应谱特征周期为0.45s,而《建筑抗震设计规范》规定昆明在第二组,类场地设计特征周期为0.40s。 ????上述差异和区别让勘察、设计人员迷惑不解,包括我自己,虽然概念上设计特征周期与反应谱特征周期有区别,就如同承载力设计值与承载力基本值有区别一样,但看过最新GB50111-2006(2009年版)《铁路工程抗震设计规范》、JTGTB02-01-2008《公路桥梁抗震设计细则》后,感觉铁路、公路规范已经完全按区划图的规定来确定抗震设计地震动参数,唯独《建筑抗震设计规范》与GB18306-2001《中国地震动参数区划图》的规定有出入,在上述出入区域的建筑工程,按道理应该按《建筑抗震设计规范》的规定执行,但又违背了《中国地震动参数区划图》的规定! ????还请高人指点,究竟该如何处理?

文档评论(0)

wannian118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档