服装标准中纰裂试验方法的比较与探讨.docVIP

服装标准中纰裂试验方法的比较与探讨摘要：本文比较和分析了各服装标准中纰裂试验方法的异同，结合检测机构一线检验员发现的一些问题，对标准提出了一些相应的修改建议。 关键词：服装标准；纰裂；方法比较；修改建议? 纰裂是指经缝合的织物受到垂直缝口的拉力作用时, 一个方向的纱线在另一个方向的纱线上产生滑移, 所呈现的脱缝或裂口[1]。纰裂的出现不仅会影响服装的美观，更重要的是会严重降低服装的服用性能。在我国，服装纰裂问题自上世纪九十年代末开始引起纺织服装业界重视，1999年以后修订的国家标准和纺织服装行业标准都增加了缝子纰裂的考核指标。但各个服装标准对纰裂的试验方法的规定却存在着或多或少的差异。实践检验发现，这些方法在实际操作上的差异，给检验人员造成了困惑。本文利用比对分析的方法，旨在探讨如何改进这些问题。 1纰裂试验方法的种类 首先对现行各服装产品标准中缝子纰裂的试验方法进行归纳，详见表1。 表1 ?服装标准中缝子纰裂的试验方法比较 标准 指标 是否参照FZ/T 20019 测量工具 夹具尺寸 定负荷值 滑脱或断裂的判定 GB/T 2660—2008衬衫 ≤0.6cm 否 — — 丝绸按GB/T 18132规定；其他面料：（100±5）N； 里料：（70±5）N 滑脱或断裂均判不合格。 GB/T 2662—2008棉服装 ≤0.6cm 否 — 2.5 cm×2.5 cm 丝绸52g/m2以上：（67±1.5）N；52g/m2及以下和67 g/m2以上的缎类：（45±1）N； 其他面料：（100±5）N； 里料：（70±1.5）N； 滑脱判不合格。（断裂未说明如何判定） GB/T 2664—2008男西服、大衣 ≤0.6cm 否 钢直尺（分度值为1mm） 2.5 cm×2.5 cm 面料：（100±2）N；里料：（70±1.5）N 织物断裂、织物撕破或缝线断裂判合格；滑脱判不合格。 GB/T 2665—2008女西服、大衣 ≤0.6cm 否 钢直尺（分度值为1mm） 2.5 cm×2.5 cm 面料：（100±2）N；里料：（70±1.5）N 织物断裂、织物撕破或缝线断裂判合格；滑脱判不合格。 GB/T 2666—2008西裤 ≤0.6cm 否 钢直尺（分度值为1 mm） 2.5 cm×2.5 cm 面料：（100±2）N；里料：（70±1.5）N 织物断裂、织物撕破或缝线断裂判合格；滑脱判不合格。 GB/T 18132—2008丝绸服装 ≤0.6cm 否 — 2.5 cm×2.5 cm 面料：52g/m2以上：（67±1.5）N，52g/m2及以下和67 g/m2以上的缎类：（45±1）N； 里料：（70±1.5）N 滑脱判不合格。（断裂未说明如何判定） GB/T 14272—2002羽绒服装 ≤0.4cm 是 — 参照FZ/T 20019采用2.5 cm×2.5 cm 面料、里料：（100±5）N — FZ/T 81006—2007牛仔服装 优等品：≤0.5 cm；一等品、合格品：≤0.6 cm 否 — 夹钳宽度2.5 cm 面料：339 g/m2以下：（100±5）N，339 g/m2及以上（150±5）N；里料：（70±5）N — FZ/T 81007—2003单、夹服装 优等品：≤0.5 cm；一等品、合格品：≤0.6 cm 是 — 参照FZ/T 20019采用2.5 cm×2.5 cm 面料：（100±5）N； 里料：(70±5) N — 注：“—”表示标准未规定。 2 方法问题的分析 在检验中，各服装标准的纰裂测试方法在操作上存在以下几方面问题。 1)?部分服装标准未具体规定夹具的有效尺寸。夹具的有效尺寸是纰裂测试中的重要试验条件，尺寸的选择直接关系到产品纰裂的测试结果，但目前部分标准却没有相关规定。例如GB/T 2660—2008《衬衫》、GB/T 14272—2002《羽绒服装》和FZ/T 81007—2003《单、夹服装》中都没有明确规定夹具的有效尺寸。 目前，服装标准中最常用的夹具有效宽度有两种，分别为5.0 cm和2.5 cm。如果按照参照FZ/T 20019的规定，夹具的有效宽度应选2.5 cm。可在实际测试中，国内大部分检测机构却趋向于选择5.0 cm，这就给同标准的检测结果带来了差异。 本文选择了4种具有代表性的织物分别采用两种夹具进行了比对测试，除夹具外其余测试条件均按FZ/T 81007—2003执行，结果见表2。 表2? 4种织物纰裂试验结果 样品编号 成分含量 单位面积质量/(g/m2) 定负荷值/N 经向试样纰裂程度/ cm 夹具有效宽度为5.0 cm 夹具有效宽度为2.5 cm 1# 100%棉 128 100 0.25 0.35 2# 60.4%涤纶，39.