- 1、本文档共47页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
摘要
交叉持股这种公司间的组织模式能够产生诸如降低交易成本、稳定经营以及
类似于公司合并所形成的协同效应等功效。但同时交叉持股也会带来一些为人所
诟病之弊端。例如,由于交叉持股使得股东投资有出资之名,而无资金或实物流
转、交割之实,故而易造成虚增资本的问题:其次,由于上述虚增资本成为可能,
以及交叉持股所造成的公司相互间的控制、影响,故将损害股东所应享有的“同
股同权,同股同利”的平等关系;再次,由于交叉持股使得相互投资的公司互为
股东,互有表决权,则该等公司董事等内部人可辗转利用公司彼此之间的投资而
实现对其所任职公司的内部人控制。
基于上述交叉持股所可能产生的诸多弊端,各国立法一般都对交叉持股做出
了限制甚或禁止的规定,以期在允许公司利用交叉持股这一制度产生所期望的经
济效应的同时,防止其可能产生的弊端。我国的公司立法中,早期曾有过有关交
叉持股的限制性规定,例如《股份有限公司规范意见》、《深圳市股份有限公司暂
行规定》等早期的公司立法都对交叉持股有所涉及,但遗憾的是,在现行的《公
司法》制定中,却最终未能对交叉持股做出明确规定。本文在介绍了各国主要立
法例的同时,也对我国所应采取了立法态度提出了一些建议。
本文共分为四个部分:第一部分讨论了交叉持股的概念和法律特征,并对公
司交叉持股类型、利弊及在我国的发展进行了论述。第二部分讨论了各国对公司
交叉持股进行规制的立法模式,并对相关模式进行比较分析。第三部分讨论了我
国现行法律对公司交叉持股的规制,并指出我国公司交叉持股法律规制存在的缺
陷。第四部分针对我国公司交叉持股法律规制存在的问题,充分借鉴国外立法模
式的基础上,结合我国具体实际,提出了相关完善建议。
关键词:交叉持股;利弊分析;母子公司;法律规制
ABST队CT
of formof from
Withthe the
commodityeconomy,thecompany
development
to becomesmoreandmore
officers
operatingdirectlybyGLOSS-shareholdingby
of removesfromshareholderstodirectors.
complex,thepowercompanymanagement
Besides relationsbetweenmore becau∞ofthe/nvestment
hereinabove,the complex
each isoneofthoseintricaterelations.
Other,CTOSS—holdings
bycompanies
of can some influencesuchas
Cross-hold/rigscompanyprovidepositive
thecostof the andsell the
supply
reducing exchange,stab/I/zing pr记e,providing
effectof therearesome of CRllalso
cooperation.Thoughadvantagescross-holdings,it
be leadto themleofmaintenanceof the
abuse
文档评论(0)