《郡斋读书志》对版本学及辨伪学影响.pdf

中文摘要 ‘郡斋读书志'是中国现存最早的一部私人解题目录学巨著，其中包含了 丰富的文献学思想。当前，‘郡斋读书志'的研究成果大量出现。但令人遗憾的 是，有许多所谓的研究成果，相互之间内容雷同．但也有许多对学术负责任的 学者，从多个角度对‘郡斋读书志'进行研究，取得了可喜的成果。尤其孙猛 的‘郡斋读书志校证'，可算是一部集大成的研究著作，为后来的学者研究‘郡 斋读书志'提供了极大的方便。笔者在精心阅读‘读书志)的基础上，广泛借 鉴了前人的成果，发现‘读书志’仍有着极大的研究空间．因此选择了‘郡斋 读书志》作为自己的研究课题。 本论文的构思，初步定为三大部分．第一章，扼要介绍晁公武与‘郡斋读 书志’；第二章，论述‘读书志)版本学成就和地位；第三章，论述‘读书志’ 的辨伪学成就．在第一章中，又分成六个小日：1、晁公武的生平，侧重于仕宦 经历与著作．2、‘郡斋读书志>的成书过程。‘读书志>是公武在阅读自家藏书 与井度赠书的过程中精心结撰而成．3、‘郡斋读书志>的版本源流，详细介绍 袁本与衢本的来源与相互间的异同．4、‘郡斋读书志'的分类与著录体例。‘读 书志'按照传统的四分法，分经、史、子、集四部分，对传统分类法的超越表 现在史评类与文史类的设立上。全书共分为四部45类。四部前有总序，每书都 有提要，贯彻了“辨章学术，考镜源流”的学术宗旨。5、当前对‘读书志'的 研究现状．联系研究现状，指出‘郡斋读书志'仍有着较大的研究潜力与空间． 6、‘郡斋读书志)的解题体例。分四个方面：介绍作者有详有略及详略标准； 评述内容简明精当；偏重考证与辨伪；著录版本。 本文的重点在第二、三章．第二章论述‘郡斋读书志'在版本学上的成就 与地位，突破了以往的传统观点．此章分成四个部分：1、从‘郡斋读书志)见 宋代著录版本的种类：家本、监本、地方本、拓本及国外本．可见‘读书志> 记载的宋版本种类极其丰富．2、从‘郡斋读书志'见宋代版本的优点．由此章 可见宋代版本大多经过校勘，因而善本很多，尤其是监本。更是精品。宋代版 本多善本的原因，一为朝廷对图书事业的重视；一为精加校勘与补全：对作者 有误的校勘，对文字与内容的刊正，对版本缺失内容的补缺。3、分析宋代版本 的缺失：古本、监本有误：家本的讹谬更是不可胜数；拓本也有一定的讹误． 因而在如何对待宋版书的问题上应当一分为二，贵宋而不应佞宋．认识这一问 题，方能正确对待与运用宋版本。4、论析晁公武辩伪学的方法。公武主要是运 用避讳学知识，以及古书所载与版本的内容是否契合的特征，来判断版本的年 代，确定其是否为古本。这是版本学史上较早鉴定版本年代的范例。综上所论 可知，‘郡斋读书志)当为第一部全面记载版本的目录学巨著．传统观点认为尤 袤‘遂初堂书目)是第一部记载版本的目录学著作是错误的．第三章论述‘郡 斋读书志'辨伪学的成就．此章分成两大部分：1、伪书产生的原因：崇古贱今； 作伪以诽谤他人；由于浮妄虚诞的风气致使伪书大行于世；借重名人作伪．2、 ‘郡斋读书志'辨伪方法：从目录的著录上考察源流以辨别真伪；从书之内容 或思想与原书是否相符来辨伪；从行文风格及书中内容与情理是否相符来辨伪； 从前人著作对某作品的评价与今存作品的思想内容相对照来辨伪；根据史实来 辨伪；根据书中的人物性格特征来辨伪；根据书籍的传承来辨伪存真。除此七 种辨伪方法外，‘郡斋读书志'的有些解题综合运用了多种辨伪方法，辨语精辟， 理由充分，使伪书面貌暴露无遗．公武所辨伪书，共有鼹部之多。晁氏不仅具 备了一定的辨别伪书伪事的能力，而且成果斐然．‘郡斋读书志'也是一部辨伪 巨著． (关键词)：晁公武 ‘郡斋读书志》 版本学 辨伪学 Ⅱ Abstract DushuZhiistheChineseearliest Junzhai work， bibliography which therich containedliterature stud