平民为什么不应该跳预言家.docVIP

平民为什么不应该跳预言家 很多初玩狼人的朋友都觉得抓平民牌“没意思”，于是不甘寂寞地跳预言家。但是令他们不解的是，为什么这种策略有时候能收得奇效，有时候却适得其反。下面这篇文章从收益计算和策略分析两个角度告诉你——为什么平民不应该跳预言家。 我们这里讨论的是平民在选警长至第一轮发言环节跳预言家的情况。 一个平民在选择跳预言家这种策略时，其最好的预期应该是：“查杀”一只狼人并为真预言家挡一刀。 以下为方便计算，我们将每一种行为的收益赋值，这种赋值只是一种简单的近似，而真实的游戏过程要复杂的多。我们始终站在好人阵营的角度为收益赋值，那么对狼人阵营来说，这些收益值的相反数就是他们的收益：投死一只狼人记为1，投死一个平民记为0，投死一个高贵身份记为-1，平民被杀记为0，高贵身份被杀记为-1，预言家每多一次验人机会记为1，女巫救平民记为0，女巫救高贵身份记为1，女巫毒狼人记为1，女巫毒平民记为0，女巫毒高贵身份记为-1。 首先看平民跳预言家“查杀”的收益：对于12人标准局，一个平民跳预言家“查杀”到狼人的概率是1/3，“查杀”到平民的概率是1/4，“查杀”到高贵身份的概率是1/3，所以平民跳预言家“查杀”的总体收益为： 1*（1/3)+0*(1/4)+(-1)*(1/3)=0 然后看挡刀的收益：挡刀成功的前提是平民跳预言家“查杀”到狼人并成功竞选到警长，此情况发生的概率为1/3。此时，狼人被投死收益为1，平民被杀收益为0，预言家多存活一天可以多验一天人收益为1，预言家没拿到警长牌没有遗言票少验一轮人的收益为-1，女巫救平民的收益为0，所以挡刀成功的总体收益为： （1/3)*（1+0+1-1+0)=1/3 另有挡刀失败的两种情况，一是平民跳预言家“查杀”到平民，此种情况发生概率为1/4。此时，平民被投死收益为0，平民被毒死收益为0，预言家没拿到警长牌没有遗言票少验一轮人的收益为-1，总体收益为： （1/4）*（0+0-1）=-1/4 二是平民跳预言家“查杀”到高贵身份，此种情况发生的概率为1/3。此时，高贵身份被投死收益为-1，平民被毒死收益为0，预言家没拿到警长牌没有遗言票少验一轮人的收益为-1，总体收益为： （1/3)*（-1+0-1)=-2/3 上述三种情况相加，得出平民跳预言家的总体收益为： 1/3-1/4-2/3=-7/12 以上是平民跳预言家预期收益的数值计算，我们还可以从策略的角度进一步探讨。 平民跳预言家，不管“查杀”的是不是一只狼人，真预言家的策略空间都被压缩了。如果真预言家倾向于不去验跳预言家的人，那么狼人阵营的最优策略就是悍跳预言家，“查杀”自己的狼同伴推真预言家出局或者随便“查杀”一个人，有1/2的几率推出一个高贵身份。即便推出的是一个平民，那么还可以退水认平民，说自己想要挡刀。如果预言家必验跳预言家的人，那么相当于浪费预言家一次验人机会，如果不幸被跳预言家的平民拿到警长牌，那么相当于真预言家少了两次验人的机会。 同时，女巫的策略空间也被压缩了。在一个经常有平民跳预言家的游戏群体中，如果晚上跳预言家的人被杀，女巫倾向于救人的话，那么狼人的最优策略就是悍跳并且晚上自杀骗药。如果女巫倾向于不救或者采取混合策略——即救与不救随机决定，那么相当于鼓励平民跳预言家，而真预言家反而越来越不敢跳了。 另一方面，如果“平民跳预言家”这个策略被整个游戏群体认可，狼人的策略空间反而相应的增加了。在这样的群体中，狼人悍跳预言家被投死或者毒死的可能性大大降低了，当然狼人也可以选择看着平民和预言家对跳互踩而坐收渔翁之利。 从游戏群体发展的角度来看，如果平民跳预言家的策略被多数人认同，那么狼人阵营就会倾向于悍跳。当好人阵营发现狼人几乎每轮悍跳得逞，那他们也会相应的调整策略进而不再相信跳预言家的人。当跳预言家不再被人相信而变成了一种劣势策略的时候，平民就不会再一厢情愿的跳预言家来给真预言家挡刀了。 敬请扫码关注青岛狼人杀官方公众号