医疗方法可专利性及研究.pdfVIP

内容摘要 医疗方法在我国被排除在专利法客体之外。其理由：—是出于人道主 义的考虑和社会伦理的原因，医生在诊断和治疗过程中应当有选择各种方 法和条件的自由；二是，这类方法直接以有生命的人体或动物体为实施对 象，无法在产业上利用。美国通过对医疗方法专利权效力的限制基本上解 决了第—个i司题；欧洲专利公约将原来认为医疗方法属不具产业利用性之 规定，修正为不属于专利法保护的对象，也就是说现行的欧洲专利公约认 为医疗方法还是可能具有产业利用性的；日本，2002年4月11日东京高 等法院判决给医疗方法可专利性留下了生存的空间；Trips理事会也在对 医疗方法专利是否开禁进行审议．等等都表明：医疗方法可予以专利保护 是一种趋势。而在我国，我们仍然沿用欧洲专利公约以往的理念，只是在 形式上跟进欧洲专利公约，很少有人对医疗方法可专利进行理论和实务方 面的探讨。本文从对世界主要国家、地区及专利组织对于医疗方法可专利 性的介绍中得到启示：对于医疗方法可专利性的制度构建、完善必须来源 于医疗方法可专利性的实践，即对于医疗方法可专利性的制度的运用；从 理论上分析医疗可专利性问题得出的结论：医疗方法可专利性具有正当 性，其可专利性和社会公共利益是一致的；构建我国医疗方法可专利性制 度应当建立一个相对开放的体系