《北京外国语大学2016年第二学期汉译英笔译期末考试参考译文》.pdfVIP

北鼎教育 │专业的北外考研辅导机构 北京外国语大学2011 年第二学期汉译英笔译 期末考试参考译文 北京外国语大学同文翻译社资深译员 周蕴仪 /chowwanee 这是高翻一年级2011 年第二学期的期末英汉笔译考试原文和参 考译文（不是范文）。李老师和我反复修改了二十二次。应该还有需 要改进的地方。现在贴出来作为额外练习材料。但出题是 fortuity, 没 有 formula 。主宰自己命运的还是自己。 周蕴仪 北京外国语大学2011 年第二学期汉译英笔译期末考试参考译文 原文： 跨越左右分歧：从实践历史来探寻改革 [文/ 黄宗智] …计划经济时代政府的极端全能管制型一面应该被抛弃，但其 有效的公共服务一面则应适当继承，用来建立一种“第三条道路” 。扩 Tel: 010010010QQ: 1773179289 2286168591 2318056559 北鼎教育 │专业的北外考研辅导机构 大公共服务甚至可以看作改善国家体制的机遇。[本段不在考试范围。 但为了保证前后连贯，故自行增译了两句。] 根据以上的讨论，中央政府的政策抉择显然非常关键。鉴于过去 三十年的实践经验，最关键的步骤也许是地方官员审核的制度。如果 能够把优质福利、社会公平和环境 保护真正变成 “硬”道理，采纳 具有长远视野的审核制度来替代现在仍然主要以经济发展为标准的 政绩机制，应该不仅能够推动市场发展，也能促进国家体制本身的 转 化。毋庸说，目标是从旧管制型国家体制转化为真正为人民服务的体 制。 从实践历史的角度来考虑，正因为当前的中国既来自人民共和国 前三十年的社会主义历史背景，也来自改革三十年的新自由主义历史 背景，今后的中国追寻的该是两者 的结合和超越，而不是非此即彼 的、不符合历史实际的二元对立的抉择。崔之元极具挑战性地打出了 “自由社会主义”的设想，其中一个关键建议是把大量仍然存在 的 国有资产纳入市场环境现实来考虑，既不限于纯粹反市场的计划经济 视野，也不限于纯粹私有化的资本主义视野，强调的是利用这些来自 计划经济的国有资产在市 场经济中的增值来支付公共服务与社会保 障，甚或收入的重新分配，由此来体现 “社会主义市场经济”。这是 一个具有一定历史渊源和理论深度的 “另类”设想。它 也和强世功 论文的观点有一定的相通之处，因为我们可以把强文解读为提倡既纳 入中国成文宪法的自由民主主义观点，也纳入中国不成文宪法（或“根 Tel: 010010010QQ: 1773179289 2286168591 2318056559 北鼎教育 │专业的北外考研辅导机构 本法”）的中 国共产党的社会主义党章观点，由此来超越当前非此 即彼的狭窄观点，由此来理解和探寻符合实践历史的宪法改革。譬如， 我们也许可以想像某种一党民主制，其中 的人民代表大会不仅具有 立法的权力，更具有财政预算和罢免领导者权力，甚或对国有资产的 监督和管理权力。 应该说明，我个人对崔之元的 “自由社会主义”和强世功的 “成 文与不成文宪法”的理解是它们所包含的理想不是一种模棱两可的、 和稀泥的那种含含糊糊的妥协，而 是在承认两者都是必要的、缺一 不可的前提下的超越性综合。讲究 “收益”与增值的国有资产，以及 其用来作为提供公共服务和社会保障，甚或收入重新分配的设 想， 正体现了这样的超越和综合。自由民主主义的成文宪法与社会主义的 共产党党章的并存与结合同样。至于具体如何综合并在实践中操作， 则尚有待于实用性的试 验，据此尔后逐步提炼其中的理论性逻辑。 参考译文： 周蕴仪译 李长栓审 Beyond Left-or-Right—Reforming through the Lens of the History of Practice By Philip Chung-c