对简体字一点认识.docVIP

【前言】考虑再三，终于提笔写下这篇文章，主体使用简体中文（Simplified Chinese）方式，中间会穿插部分正体中文（Traditional Chinese）。行文中，「简体字」无特别说明，一律指「一简字」。【正文】前不久，论坛有位同好发起了一次短暂的「繁简之争」帖，部分人支持，部分人反对。其实这个争论自从「汉字简化」之后，就没有停止。反对正体字的人大多持有如下几个理由：1. 正体字笔画太多，网页、书籍上看不清，撰写复杂等；2. 文字复杂，不利于国民脱盲；3. 文字总是在不断简化和进步，大家要适应社会的快速发展，方便国际交流等；4. 既然要恢复正体字，那为何不恢复小篆、甲骨文；5. 「臺灣」人自己都已经写成了「台灣 」；6. 正体字丑，等。（这个我不便发表什么评论）但是，简体字有多少问题、丢掉了多少汉字原有的特点，大家知道么？其实，早在中华民国大陆期间，政府就颁布过基于历史上已通用已久的「俗字」简化汉字方案；以及众多学者提出要求使用表音的拉丁字母代替汉字方案(代表言论：「汉字不灭、中国必亡（鲁迅）」，类似越南现代文字)。后迫于抗战，民国政府被迫中止了汉字简化方案，简化方案仅在苏维埃政府中得以保留和延续。但是可笑的是，使用拉丁字母的替代方案早些年还被兴起：，原因居然是电脑发明时，里面没有汉字字库，只能输入拼音(代表言论：「电子计算机是汉字的掘墓人！」)，照这样说法，非拉丁文字无一幸免，均要废除，还好后来国际上建立了通用Unicode字库。下图是当年民国政府颁布的简体字推行立案和简体字（俗字）表。事实上，表音文字在东方语系里面是失败的，比如朝鲜语（彦文）。主要还是因为同音词太多。两人对话时，可以通过当时的语境和表情肢体动作等理解其表达的含义，但是对于东方文字来说，只表音会出现让人啼笑皆非的事情。举一个简单的例子：「监察局」、「检查局」，表音文字一般没有音标，故一律为「jian cha ju」，看到这三个「字」，恐怕没人能辨别出究竟是哪个。这样的结果，只能像「朝鲜彥文」一样，恢复汉字。近几年的韩国，由于朝鲜语表意不太精准（特别是法律、合同）越来越明显，加上外借英文过多，已经有一些韩国人要求恢复汉字。汉字，最后在近代残酷的西方文化冲击中，还是被完整的保留下来，不用论证，这足以表现汉字的强烈的魅力和实用性。新中国成立后，汉字历经进行了两次简化，第一次是我们现在使用的简体字，1964公告改革（1986年修订的《简化字总表》为标准），第二次，是1975年的一次彻头彻尾失败的「二简字」改革。至今，街头巷尾仍还保留着一些「二简字」，比如「出租」的「出（丶一山）」。这种简化方法颇受争议，如将「展」简化为「尸」下加一横，在当时被形容为“尸横遍野”。「二简字」于1986年彻底废除。以下是二简字的图片国内第一次汉字简化，由于国内一些政治环境，难免仓促，简化方式也不尽人意，并且从国外（主要是日本）借了不少简化字。整体上的简化方法，和日本大致一样。查找俗字、古字、草书等方式但这次简化主要有以下失误地方：一、乱借古字，比如：「叶」是「汁」的古字，很多台湾同胞遇到的第一个障碍便是此字，这是一日本传统姓氏，念：「かのう」，第二个便是「个」字；「队」是「墜」的古字，「沈」是「沉」的古字，這些字涵义完全不同，转化的莫名其妙。二、单独剥离，比如：「樣（样）」、「漾」；「纖(纤)」、「殲（歼）」、「谶」；「貓（猫）」、「豹」，前面简化，后面不简化。会写「扑（撲）」不会写「璞」和「蹼」，会写「还（還）」和「环（環）」不会写「寰」和「鬟」；「鹹（咸）」、「鹽（盐）」、「鹼（碱）」；「鬍（胡）」、「髮（发）」、「鬢（鬓）」这些字的部首很明显属于同一类，并且表示的含义很明显，简化之后完全无法归于同一类。三、面目全非，比如：「龍（龙）」、「鳳（凤）」、「漢（汉）」、「華（华）」、「禮（礼）」，「義（义）」，这些字本都是「中华尊字」，字正方圆，充满美感，但均被简化。特别是「华」字，被海外政客取笑为「『中华』化而为十」;「國（国）」、「壽（寿）」则来自于日本；「義（义）」、「乂」；「風（风）」、「鳳（凤）」形近容易误认；「廣（广）」、「廠（厂）」等，很难将繁简两者联系起来。四、改姓改名混乱（无法容忍），如：「鍾（锺）」、「鐘」两姓被合并成一个姓「钟」，简体正确写法是「钱锺书」、「書中自有千锺粟」、「鍾情」；「寧」、「甯」也被合并成一个姓「宁」；「氾」、「仝」、「谿」、「缐」等姓氏，被划为「异体字」；考虑到尊重姓名、地名、技术用语和户籍管理需要，以及尊重大众用字习惯，2009年已恢复了「锺」、「昇」、「陞」、「珲」等字，如「毕昇」、「《瑷珲条约》」，更多可看此链接： /