强作用软硬面的色联接及qgp强子化的夸克组合模型.pdfVIP

强作用软硬界恧部分子的色联接及QGP强子化的夸克 组合模型 摘要 高能反应中的强作用，一般都包括％从小到大的全过程，是研究从QCD 微扰到非微扰统一动力学理论研究的主要场所．理论上通常将其分为两段：可 用微扰QCD(PQCD)描述的“硬过程”和不能用PQCI：)描述的非微扰。软过 程”，两者分别以伴有大横动量粒子产生和只有小横动量转移为标志．由于非 微扰QCD(NPQCD)远未解决，对“软过程”目前只能用唯象模型来描写． 实际在各种高能反应中，必然存在一个横动量介于QCD微扰或非微扰 效应起主要作用的过渡区，在这一区域内，非微扰效应开始起作用，正可通过 与PQCD计算的差别，研究非微扰的特性．相应地在理论处理中的软硬过程 。晃面”上，也必然存在软硬过程如何联接、过渡和相互影响的问题，即界面 问题．直到8、9年前，LEPII要通过e+e“一Ⅳ+Ⅳ一一h7s精确测量w质量 时，理论界才发现这“界面”问题极为重要，而人们又极不清楚，并首次认识 到，这界面本质是由非微扰QCD决定的．山东大学粒子理论组从寻找可靠的 强子化起点出发，开拓了对界面问题的一系列研究．用严格的PQCD计算证 明，过去把末态部分子之间按色中性流方式联接成各个集团或弦，当作预禁闭 系统，作为强子化的起点，是取大Ⅳc(Ⅳc—o。)近似的结果，在实际Nc=3 时，可能有很多色联接方式。因此，强予化是从不同色联接集中随机选取，还 是由NPQCD动力学决定?成为必须回答的重要问题． 近几年我们组与瑞典Lurid组合作，通过严格的PQCD计算，研究了 色分离单态的结构和几率；并将JETSET产生器的色中性流联接改为色分 Carlo工作模型；用该模型对色分离联接导致的 离联接构造了一个Monte e+e一反应中．一般事例的球度、冲度等整体性质进行了研究，结果发现，用色 分离和色中性流两种不同联接方式强子化得到的末态强子的整体性质差别不 基础上，对QCD微扰非微扰界面上部分子的色联接问题作了以下三方面的工 作； 论文摘要 (一)对e+e一一h’s反应中，末态部分子以色分离的联接方式进行强子 化时，一般(unbiased)事例的各种可观测量进行了系统、全面的研究，并与色 中性流联接的预言及已有的实验作了比较，发现色分离联接同样甚至更好地 与所有这些实验符合，因此，这两种色联接在上述可观测量中是不能区分的。 这意味着现有的实验都与根据PQCD得到的色联接相符合。结果分别发表在 HEPNP，25(2001)；26(2002)and Phys．Rev，D69：054007(2004)． (二)一般地讲，不同的色联接由于其色弦所张开的相空间范围不同，碎 裂强子的能量和动量分布应该有所不同；但至今实验未能证实色重组效应，却 并未排除在某类特殊事例的特定相空间中能够观测到色重组效应．因此我们进 一步研究了zo衰变的类双喷注事例，发现两种不同的色联接导致了强子末态 (三)考虑到LEP积累了大量的zo衰变的三喷注事例，其中一个为胶子 喷注，这可能包含了色分离联接的胶子色单态集团碎裂的贡献，因此我们对三 喷注事例进行了全面的研究，发现对于特定三喷注事例的胶子喷注中的某些可 观测量，两种色联接给出明显差别，其主要结果发表在Phys．Rev．D69：054007 (2004)． 对于上述(二)(三)中提出的敏感可观测量，从理论上预言两种色联接有 明显的差别，但目前还没有实验，因此需要通过对现有LEP实验数据重新分 析及未来的直线对撞机实验，提高实验测量精度，来进一步区分两种色联接， 这为实验上探测色重组效应提供新的线索． 上述工作表明，强子化选择的色联接方式与通过PQCD计算得到的色分 离联接是不矛盾的．当微扰末态部分子数目很大时，界面上的色结构会异常复 杂，正如RHIC重离子碰撞中出现的夸克胶子等离子体(QGP)情况。由于这 时“自由”部分子数目非常大，QCD微扰非微扰界面上部分子的颜色如何联 接?即使按大Ⅳc近似也不能确定微扰相末态部分子色单态的联接方式；在严 格他=3时，更无法确定这种空间与能量密度极大的部分子系统的色联接． 如