对比语言学新近发展.pptVIP

对比语言学的新发展 潘文国 华东师范大学 2006年4月 1980年三部有影响的著作 James, Carl. Contrastive Analysis (1980) Fisiak, Jacek (ed.). Theoretical Issues in Contrastive Linguistics (1980) Hartmann, Reinhard R.K.. Contrastive Textology: Comparative Discourse Analysis in Applied Linguistics (1980) 区分宏观和微观 现在有必要进一步区分出微观语言学与宏观语言学。除了弗斯（1951）等少数例外，20世纪的语言学的研究目标只是对语言符号的描写，而不关注这些符号的使用，也不关注这些符号所承担的信息如何受到语境的影响。对比分析采取的也是这样的研究方式。但是最近人们却越来越注意到语境对信息及其意义的决定作用，越来越关注宏观语言学。这里我不想对这一重点的转移作出解释，但不妨指出，这一转移与人们对语义学、对社会语言学、对话语分析、对言语行为理论与对民族学方法论的越来越浓厚的兴趣是同步的。(James 1980: 27) 向“纵向”和“横向”拓宽 上节所述可以使我们看到宏观语言学的某些特点： 1） 关注交际能力而不是乔姆斯基的“语言”能力； 2）