国有企业法人治理结构和董事会制度的研究___以上海国有控股上市公司为例.pdf

国有企业法人治理结构和董事会制度的研究___以上海国有控股上市公司为例.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
072015004徐品 国有企业法人治理结构与蕞事会制度研究 ——以.I:海固有控股一I:市公·d为例 摘 要 公司治理理论是现代企业理论的一个发展分支,随着现代公司所有权与经营 权的分离,作为委托人的企业所有者和作为代理人的经理人员,因为目标和利益 的不一致产生委托一代理问题,包括逆向选择、内部人控制和道德风险等。这就 需要通过建立特定的公司内外部治理机制来解决委托一代理问题,防止经理层对 所有者的利益背离。公司治理正是提供了这样一种结构,用以设立公司的目标并 提供达到这些目标和监管运营的手段。 从世界范围来看,公司治理模式主要分为以英美为代表的重外部控制的单一 委员制和以德国为代表的重内部治理的双层委员制。重外部控制模式的公司组织 采用单层董事会结构(又称一元制、单轨制),即在股东大会下面设立董事会, 由董事会来承担决策和监督的职能:重内部控制的公司组织采用双层董事会结构 (又称二元制、双轨制),在股东大会下设董事会外还设监事会,前者行使决策 权,后者行使监督权。有没有单独的监督机构来行使监督权力是这两种治理结构 的主要差异所在。 在我国现行的公司法人治理结构中,董事会和监事会的设立混合了英美德同 等囤的不同模式。在设立董事会的提供同时设立与之平行的监事会,行使监督职 能,这接近于同本模式二元制的公司治理模式;许多国有企业还实行外派监事制 度,强化监事会对董事会的监督评价,这又带有德国模式的特点;上市公司在设 立监事会的同时,还要求引进独立董事制度保障董事会职能,又突出了英美模式 的特点。 我国公司法对公司组织结构的规定属于大陆法系范畴,公司内部监督的职能 理应由监事会来承担,但是多方研究证明监事会未能完成它应有的使命。鉴于英 美国家的独立董事制度在实践中表现良好,我国又引入了独立董事制度,如今形 成了独立董事和监事会制度并存的格局。关于我国独立董事和监事会的作用以及 关系问题一直颇有争议,独立董事制度在完善公司治理监督机制中到底发挥了多 大作用,它的引入对于公司绩效有何影响,监事会的功能是不是真的无效,一直 是备受关注的话题,国内外学者们对此从不同的角度进行了各自的实证研究。 本文以上海市国资委下属企业集团控股的上市公司为研究对象,以这些上市 公司公布的2008年年度报表为主要资料来源,对年报数掘进行选择加工,利用统 计分析软件SPSS对收集的数掘进行多元线性回归分析,通过对公司治理监督机制 的实证研究,分别考察独立董事和监事会与公司绩效之I’日J的关系。实证结果显示, 上市公司绩效与独立董事人数和独立董事薪酬萨相关,这符合经济学中理性人的 假设,而监事会与公司绩效几乎没有线性关系,这印证了监事会在我国基本功能 072015004徐晶 固台企业法人治理结构1j簟事会制度研究 ——以l:海田自’控股I:市公·d为倒 失效的看法。 事实上,无论采用哪种监督手段,关键是要保障其有效作用的条件齐备、不 能流于形式。本文在分析了我国国有企业法人治理结构不完善、监督功能失效的 多方原因后,探讨了如何进一步推进我国国有企业法人治理结构建设,有效发挥 董事会和监事会应有的监督功能,希望可以对我国法人治理结构的完善起到一定 的积极作用。 关键词:公司治理董事会独立董事多元线性回归 中图分类号:F27 07201 5004徐品 固有企业法人治理结构‘j繁事会制度研究 ——以l:海圆台控股l:市公l『J为例 AB STRACT is abranchofmodem the Corporategovernance enterprisetheory.With of a

文档评论(0)

liybai + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档