四川省成都市高中历史 专题四 王安石变法课件 人民版选修1.pptVIP

四川省成都市高中历史 专题四 王安石变法课件 人民版选修1.ppt

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
* 3、教育方面 ①改革科举 废死记硬背,改为策论,以培养实用人才 ②改革学校制度 培养变法人才 (二)结果和评价 1、目的: 改变积贫积弱,实现富国强兵,加强统治 2、性质: 封建地主阶级统治的内部调整 3、结果: 一定程度扭转积贫积弱局面,实现富国强兵 熙宁二年二月王安石拜参知政事。七月行均输法。九月行青苗法。闰十一月行农田水利法。三年十二月行保甲法。四年二月改革科举。十月行募役法。行太学三舍法。五年 三月行市易法。五月行保马法。八月行方田均税法。六年六月置军器监。八月行免行法。七年(1074年)九月行将兵法。 吕惠卿是王安石着力培养提拔的人……后来,为了能够大权独揽,居然诬陷王安石参与谋反。王安石恢复相位后贼心不死,又将王安石写给自己的一些私人信件抛出。   一些官员把变法看成是自己牟取私利,升官发财的好机会,并为此虚报成绩。 青苗法常为人所攻击的一点是收取利息。虽然官方规定的利率是半年20%,但是地方官员们却常常私自提高利息到30%甚至更多。陕西农民向官家借陈米一石,还的时候“所取利近一倍”。有的记载甚至说实际利率有达到原先设定的35倍的,比高利贷还要高许多。 还有,一些农民交不起募役钱,官吏就强迫百姓拆房屋卖木料来交纳。这些情况都严重损害了老百姓的利益。 太 皇 太 后 皇 太 后 宋 神 宗 司马光说: “臣与王安石,犹冰炭之不可共器,若寒暑之不可同时。” 司马光 1085年,宋神宗去世, 哲宗继位,太皇太后高氏临朝听政,起用司马光,结果新法逐渐被废除,变法派相继被排挤出朝廷,史称 “ 元佑更化”。 中户以下大抵乏食 ……而州县之吏督迫青 苗、助役钱不敢少缓, 鞭笞缧绁惟恐不迨。 ——司马光 新法的变质 元佑党籍碑 围绕新法与旧法的斗争,官员间出现 了洛党、蜀党、朔党等不同的政治集 团,它们彼此争权、倾轧,致使政治混 乱,统治集团内部的矛盾日益激化。司 马光主政时废除新法,将变法派贬黜出 京。哲宗亲政后又打击反对新法的人。 宋徽宗时期,宰相蔡京为排除异己,两 次唆使宋徽宗将司马光等反对新法的大 臣列为“奸党”,共309人,请徽宗御书, 刻名立碑,名为“元佑党籍碑”。 宋哲宗 赵煦 1093年,宋哲宗赵煦亲政。 逐步恢复部分新法。但新旧两 派的纷争愈演愈烈,党争纷起。 到宋徽宗时,宰 相蔡京竟借新法 之名聚敛钱财, 新法完全变质了。 (二)结果和评价 1、目的: 改变积贫积弱,实现富国强兵,加强统治 2、性质: 封建地主阶级统治的内部调整 3、结果: 一定程度扭转积贫积弱局面,实现富国强兵 变法失败 ①触犯大地主大官僚利益,遭到激烈反对 ②操之过急,用人不当,出现许多危害百姓现象 ③侧重谋利,带强制性,违背客观经济规律 4、失败原因: 5、评价: 列宁说:“王安石是中国11世纪最伟大的改革家。” 晚清以前近800年的评价:王安石变法“祸国殃民”,各项新法是聚敛之术,较为集中地对王安石变法进行评论和批判。 梁启超在20世纪初为王安石及其变法彻底翻案。他把青苗法和市易法看作近代“文明国家”的银行,把免役法视作“与今世各文明国收所得税之法正同”“实国史上,世界史上最有名誉之社会革命”,还认为保甲法“与今世所谓警察者正相类。” 建国以来,对于王安石变法的评价有肯定说、否定说和不完全肯定说.你对此有何看法? 如何评价王安石变法? ①触犯大地主大官僚利益,遭到激烈反对 ②操之过急,用人不当,出现许多危害百姓现象 ③侧重谋利,带强制性,违背客观经济规律 4、失败原因: 5、评价: 列宁说:“王安石是中国11世纪最伟大的改革家。” 一分为二 历史唯物主义 客观 1、面对危机,要勇于改革求发展 2、改革充满艰难 3、改革要勇于创新,但不要急于求成 4、改革要善于用人,注意协调与守旧势力之间的关系 5、改革要有强大的力量支持…… 比较商鞅变法和王安石变法的异同 直接目的都是为了富国强兵 变法得到王权的支持 变法内容都触动旧势力的利益,遭到强烈的反对 变法都对生产关系作了调整,维护封建地主阶级的统治 相同点 王安石变法在历史上产生了重大影响,人们对此却评价不一。阅读材料,回答问题。 材料一 今介甫为政……士吏兵农工商僧道无一人得袭故而守常者,纷纷扰扰,莫安其居……                    ——司马光《家传集》 材料二 司马光:“治天下譬如居室,敝则修之,非大坏则不更造也。”

您可能关注的文档

文档评论(0)

lsoenq + 关注
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档