双侧颈动脉狭窄不同血运重建方式疗效的对比分析锄.pdfVIP

470 DOI：10．3969／j．issn．1007-5062．2015．06．010 ·临床论著· 双侧颈动脉狭窄不同血运重建方式疗效 的对比分析 王盛 陈忠 刘晖 杨燎 唐小斌 吴章敏 寇镭 王艳阳 郑焕勤 [摘要] 目的：探讨合并对侧颈动脉病变的颈动脉狭窄的治疗方法。方法：对2011年7月至2014 年12月，收治的105例合并对侧颈动脉病变的颈动脉狭窄患者的l瞄床资料进行回顾性分析。50例实施 颈动脉内膜剥脱术(CEA)，55例实施颈动脉支架置入术(CAS)，对围手术期结果进行对比分析。结果： CEA组围手术期并发症发生率为14％(7／50)，包括局灶性脑梗塞、TIA发作、声音嘶哑、刀口血肿及泌 尿系感染。CAS组围手术期并发症发生率为20％(11／55)，包括局灶性脑梗塞、颈动脉窦综合征、颈内 静脉血栓、肾功能不全及肺部感染。所有患者均顺利出院，围手术期无患者死亡。2组患者并发症发生 率比较差异无统计学意义(P=0．415)。结论：CAS和CEA均为治疗合并对侧颈动脉病变的颈动脉狭窄 的安全、有效的方法。 [关键词】 颈动脉狭窄；支架；内膜剥脱；治疗结果 [中图分类号]R54 [文献标志码]A