中国社会工作职业化研究现状特点及反思.pdfVIP

学习与实践2014 年第 10 期 社 会 中国社会工作职业化研究：现状、特点及反思* 唐 斌 要： 会工作职业化的快速发展，相关的理论研究也 日渐丰富 。 目前 学者们的研究主要集中 摘 随着 中国社 在社会工作职业化的概念界定、动 因与功能、路径与特征 、区域模式及特点、运作 困境及应对策略等层 面，但在 社会工作职业化的区域模式 比较、中微观层次问题的 关注、西方知识与本土经验之 间的衔接、研究对策的实效 性与前瞻性等方面仍需进一步完善。 词： 关键 社会工作职业化 研究现状 反思 中图分类号：C916 文献标识码：A 文章编号：1004-0730（2014）10-0084-08 作为一种以助人为宗旨、运用各种专业知识、 可表现为一种兼职、免薪的志愿活动逐步发展成 技能和方法去解决社会问题的专门职业，社会工 为一种专职、受薪的工作；而“专业化”（profession- 作在西方国家已有100多年的历史。近十余年来， alization）则指某一职业专业性程度变化的过程， 随着上海、深圳、广州等地社会工作职业化实践的 即该职业在由非专业（non-profession）、半专业 不断深入，国内的相关理论研究也日趋丰富。 目 [ 1] 前学者们的研究主要集中在社会工作职业化的 连续体中改变位置的过程。 但由于东西方语境 概念界定、动因与功能、路径与特征、区域模式及 的差异，国内一些研究者在引介西方同行的相关 特点、运作困境及应对策略等层面。 理解为“职业化”，而忽视其更多强调“专业化”的 一、社会工作职业化概念的界定 本意，从而导致在社会工作职业化研究方面，学者 们经常将职业化与专业化两个概念不加区别地混 8 4 从词义上讲，“职业化”（occupationalization）是 淆使用。 指一种职业逐步形成并被社会认可的过程，具体 为解决社会工作职业化概念界定的难题，国 学习与实践2014 年第 10 期 [ 做了有意义的探索。例如：王思斌认 括社会转型、传统文化等。6] 素在社会 内一些学者 这些动力因 为，职业化是指某种劳动岗位变为社会所承认的 工作职业化过程中分别扮演了不同的角色：社会 职业并形成体系的过程，当前我国存在实际社会 转型是内在动力；政府是重要主体和保证；专业教 工作和专业社会工作两种性质的社会工作，因此 育工作者的倡导和实践是直接动力；社会工作者 也就存在两种类型的社会工作职业化，即实际社 是型塑者；服务对象的认同是合法性的重要来源； 会工作者的身份转换型职业化与社会工作毕业生 传统工作体系是推拉者；境外力量是模式性力量； [ 2]