道家认知疗法对冠心病患者干预的理论和临床的研究.pdfVIP

道家认知疗法对冠心病患者干预的理论和临床的研究.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中文摘要 摘要 第一部分道家认知疗法对冠心病患者心理千预的理论基础 目的 研究冠心病患者的心理特征及其与精神超脱价值观的相关性:探 讨冠心病患者纤溶激活系统中纤溶酶原激活物抑制剂一1(PAI—1)和组 织纤溶酶原(t-PA)的活性与A型行为的相关性,寻找道家认知疗法 对冠心病患者干预的理论依据。 方法 1.对湖南大学和长沙理工大学两校区离、退休81名冠心病患者研 究组和59名健康对照组进行心理学评定,评定工具采用A型行为问卷、 综合医院焦虑/抑郁(HAD)情绪测定量表、精神超脱价值观量表、New Foudle(纽芬德)纪念大学幸福度量表。 2.用发色底物法测定两组人群血浆纤溶激活系统中PAI一1、t—PA的 活性。 结果 1、冠心病患者比正常人有更多的A型行为、焦虑情绪障碍,冠心 病患者的精神超脱程度和幸福度显著低于正常人,这些差异均达到了统 计学显著意义(pO.01)。 2.冠心病患者精神超脱的价值观与A型行为和焦虑情绪呈显著的负 相关(pO.01),与抑郁情绪无相关性(p0.05)。 3.冠心病患者与正常对照组相比血液中PAI一1的活性显著高,t—PA 活性显著低,两者都达到了统计学显著性意义(pO.01);A型行为评分 与PAI-I的活性有正相关,与t—PA的活性有负相关(p(O.01)。 结论 冠心病患者存在情绪和行为问题,这些问题与患者精神超脱的价值 观有关,行为特征与患者纤溶激活系统中Phi一1、t—PA的活性有关,冠 心病是道家认知治疗的适应症。 关键词冠心病,心理干预,道家认知治疗 第二部分道家认知疗法对冠心病患者的干预研究 目的 比较道家认知疗法+药物治疗与单独药物治疗对冠心病患者的疗 效。 方法 随机将206例冠心病患者分为道家认知治疗+药物治疗组(简称心 理治疗组)和药物治疗组(简称对照组),,D理治疗组104例,对照组 102例。心理治疗组在药物治疗的基础上加用3个月的道家认知治疗, 并随访6个月,对照组仅给予药物治疗,两组患者分别在治疗前、治 疗3月后、随访6月后接受~般情况调查表、A型行为问卷、综合医 院焦虑/抑郁情绪测定、精神超脱量表、纽芬德纪念大学幸福度量表和 西雅图心绞痛症状问卷的三次评定。心理治疗组完成92例,对照组完 成87例。两组患者分别在研究前和随访6月后,用发色底物法进行 PAI—l和t—PA的活性测定。 结果 1。研究前强组患者的性别构成、职业、年龄、受教育年限、诊断 和疾病的一般情况以及各种量表评分均无显著性差异(pO.05)。心理 治疗组患者治疗3月后A型行为问卷和焦虑抑郁情绪评分显著降低 (p(O.01),精神超脱量表、心绞痛症状问卷和幸福度量表评分显著升 高(p(O,01);随访6个月后,A型行为问卷和焦虑情绪评定保持在治 疗结束时的水平:抑郁情绪、精神超脱、心绞痛症状问卷和幸福度量 表评分有进一步显著好转(pO.05)。对照组治疗3月后心绞痛症状问 卷评分显著升高(pO.01),随访6个月后保持在治疗结束时的水平; 而A型行为、焦虑抑郁情绪、精神超脱和幸福度量表的评分在治疗3 月后和随访6个月后均无显著性改变(pO.05)。 2.研究前PAI—l和t—PA的活性两组闻比较无显著差异(p0.05), 随访6月后两组患者均出现PAI一1活性的降低和t—PA活性的升高, 性的降低更显著(pO.01)。 3.心理治疗组患者随访6月后与研究前精神超脱价值观的变化和 中艾摘盟 4.以心绞痛症状问卷的评分为判定疗效标准,心理治疗组和对照 组在治疗3月后都有显著的升高(pO.01),随访6月后,心理治疗组 有进一步的升高(p0.05),而对照组则稳定在治疗3月后的水平;以 临床症状和心电图的变化为判定标准,疗效分为显效、有效、无效、 恶化。治疗3月后心理治疗组治疗总有效率为81.5%,对照组为75.9%, 差异无显著性意义(p0.05),随访6月后心理治疗组总有效率为 83.7%,对照组为67.8%,两者差异有显著性意义(P0.05)

文档评论(0)

zxli + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档