天津城市街道拓扑空间中心结构和分形形态演变.pdfVIP

天津城市街道拓扑空间中心结构与分形形态演变 盛 强 陈 天 王 樾 【摘要】本文以空间句法为主要研究工具，分析天津自1900 至今各个历史时期城市空间的拓扑形态 特征。旨在关注反映天津文化特色城市的中心城区历史变迁、发展与城市空间的拓扑结构变化的关系，特 别是现代化过程对路网形态中分形结构的影响。为在快速发展背景下的城市空间格局规划、路网拓扑形态 控制提供实际案例支持和方法上的探索。 【关键词】城市中心演变；拓扑空间形态；空间句法；路网分形结构 1.内容简介 1.1 天津城市文化与中西拼贴的城市空间 天津地处海河要冲，得利于漕运的发展，天津自清代中叶以来便是商业发达之地，成为 北方的物资集散地和商贸中心。正是由于这种重要的战略地位及其与京师的临近性，自第二 次鸦片战争以后，特别是1860 年开埠以来，西方列强也掀起了划定租界的狂潮，天津也成 为了当时我国租界最多的城市。毫无疑问，这些租界在设立之初便成为西方列强进一步侵略 和控制中国政治经济命脉的桥头堡。然而从另一方面来说，随着租界的发展和大批移民的进 驻，他们也为天津带来了西方的生活方式、技术和文化，形成了众多充满异域特色的建筑， 而租界文化也因此成为了天津的城市文化特色的重要组成部分[1]。 作为城市的规划者和建造者，我们所关注的天津城市文化并不仅在租界遗留下来的历 史建筑，而更在于延续至今的商业氛围和城市活力。这些“活文化”，无论是源自西方还是 中国，无论是位于租界区还是老城区，都承载着天津城市发展的历史信息，也承担着创造和 展示当代天津城市文化特色的任务。容纳这些城市功能的街道网络也是特定社会文化的产 物，无论是等级明确的传统中国城市空间，还是紧凑规则的西方网格空间，它们自身形态都 反映着不同文化和社会背景对空间的理解与运用。前者（等级空间形式）似乎更多的体现着 一种内向型的文化，通过等级明确的空间稳定的划分和承载了相应的功能使用（丛私密到公 共）；而后者（紧凑网格）则更多的体现了一种外向型的文化，以其灵活的形式适应不断变 化和扩张的城市经济功能。从长期发展来看，二者都承载了当代天津人的生活。 本研究的一个重要初衷便是通过对城市商业中心在不同历史时期的演变的分析来探求 这个发展过程的轨迹，从而帮助我们从空间形态的角度来理解这些不同街道空间肌理对中心 功能的支持作用，西方的网格空间如何随着租界的扩张而融入和重塑了天津旧有的城市肌理 和商业生活，以及在现代化的进程中，特别是在汽车交通大量使用后，天津的城市空间结构 如何适应和容纳新的尺度。 1.2 现阶段的主要问题 租界的魅力在于中外文化的交流共存，当我们把租界区作为天津城市特色来定位时也 引发了老城厢地区的破坏性开发和一些租界区的贵族化（gentrification）趋势。天津的老 城是不复存在了，而意租界风情区的魅力大概仅局限于一个很短的区段，和平路虽然被作为 步行街重新装修，但稀少的客流大概也难以支持沿街店铺高昂的租金。在当代众多发展迅速 的城市中，都存在着保护和发展这一矛盾。然而，并非所有在市场引导下的开发行为都是令 人沮丧的，如滨江道地区和食品街在改造后也始终保持着活力，而如华苑和阳光100 等外环 路周边的新建社区也显得生机勃勃。因此，在保护与开发这个矛盾背后，还存在着另一组对 立关系，即自组织生长的城市与外力影响下城市发展的矛盾，或者说一种表面上的无序与规 则、反规划与规划过程的对立。 从历史的视角来看，租界区的建立本身（就如同今天对城市内的大型改造和开发项目一 样）体现了一种外力干预的进程，而日后的发展则体现了城市自发生长的逻辑。因此，当代 天津城市发展的问题可以总结为在处理保护和开发矛盾中缺乏对其背后城市自组织空间逻 辑的理解。本研究所关注的正是这种城市自发生长的内力与外部干预的互动关系，后文将阐 明这种互动关系如何通过城市空间的拓扑结构与商业中心的位置变迁中体现出来，以及现代 的城市化进程如何改变了天津城市空间形态特征。 1.3 研究的理论和方法背景介绍 街道空间形态在城市和建筑学发展中一直是个基本的议题。从亚历山大、林奇、芦原 义信等对街道空间的推崇，到柯布等现代主义建筑师对街道的批评，作为城市空间主角的街 道在大多数情况下始终是承载城市生活的主体[2]。而20 世纪80 年代英国建筑师希列尔和 汉森开启的空间句法理论则为从拓扑形态学上分析城市中的街道和人的运动与行为间的关 系提供了科学的工具[3]。 作为一种基于街道空间的拓扑学形态特征的研究方法，空间句法将街道