《北京大学中国教育财政研究生 简报第4期 科学经济学译介》.pdfVIP

北京大学 中国教育财政科学研究所 简 报 怀仁怀朴 唯真唯实 2013 年第4 期（总第78 期） 2013 年4 月3 日 科学经济学译介 于 洋 编者按：二战以后，随着美国“曼哈顿计划”等一系列科研项目的实施，科学经济学开 始进入经济学家的研究视野，真正的科学经济学随之产生。对于中国而言，这是一个非常新 的领域。中国正处于经济结构调整和产业转型的关键时期，科学研究的重要作用不断凸显； 技术进步对经济的影响、学术劳动力市场的供给与需求等问题，也越来越受到各领域的关注。 国外科学经济学在对科研效率、科研资助制度、科研劳动力市场，尤其是对企业科研的分析 方面，取得了一些成果，值得我们学习与借鉴。 1 本文节译自Paula E. Stephan 的 《科学经济学》（The Economics of Science ）一文，旨在 描述科学经济学所涵盖的研究方向及理论基础，以期为我国的相关研究提供新的视角和方法。  译者简介：于洋，北京大学中国教育财政科学研究所 博士研究生。 1 载于Bronwyn H. Hall 和Nathan Rosenberg 编著的《技术革新经济学手册》（Handbook of Economics of Technical Change ），2007 年。 1 一、知识的公共属性和科学研究的奖励机制 Kenneth Arrow 在其1962 年关于信息经济学的文章中指出，知识的特性使它 成为一种公共物品。它不会因为共享而枯竭，且一经公布便很难拒绝他人使用。 2 3 此外，若增加一个使用者，成本增加值为零。一些科学社会学家和经济学家通 过实证研究证实：科学界推行的非市场性奖励机制，为科学家们按照社会需求的 方式，生产和分享他们的知识提供了有效的激励。 在这一属性之下，优先权和薪酬发挥着有效的激励作用，成为科学研究最主 要的奖励形式。 (一) 科学的奖励机制：优先权 Robert Merton 提出了科学发现优先权的重要性。在20 世纪50 年代的一系 列文章中，Merton （1957, 1961, 1968, 1969）提出，科研工作者的目标是通过首 次阐明知识的进步，来确立科学发现的优先权；且优先权是科学界对首创性给予 的认可。 优先权的确认有多种形式，取决于科研领域所判定的这项发现的重要性。首 4 先，最高荣誉是以发现者的名字命名，如哈雷彗星。其次是获得科研奖项，其 中诺贝尔奖是最著名的。最后，出版物是相对次要的确认形式，却是确立优先权 的必要步骤。获得冠名权或者较高荣誉的奖项超出了很多人的能力范围，但是出 版的激励是大部分科研工作者力所能及的。 2 研究发现只有通过形成文字让他人理解，才能成为公共产品。因此，作为研究产出的知识，与知识 成文之后形成的信息之间是存在区别的（Dasgupta and David 1994, p.493 ）。 3 事实上，使用的边际成本比零要大，因为使用者必须支付时间的机会成本，也要支付获取材料和参 与会议的直接成本。当然，信息只能被那些掌握知识要素并了解“密码”的人使用。Michel Callon(1994) 称，科学的公共属性被过度强化了。学习不成文的静态知识，比学习成文的知识花费的成本更多。 4 在CERN 建立了拥有四个对撞机的新加速器之后，希格斯粒子近期成为了一个热点。该粒子以苏格 兰物理学家Peter Higgs 的名字来命名，他第一个证明了这种粒子的存在，之后在每一台对撞机的实验过程 中都能够观测到该粒子。