基于修正模型数值计算结果的等K法改进.pdfVIP

第４１卷 第１期 人　民　长　江 Ｖｏｌ．４１，Ｎｏ．１ ２０１０年 １月　 　 Ｙａｎｇｔｚｅ　Ｒｉｖｅｒ　 　 Ｊａｎ．， ２０１０ 　　文章编号：１００１－４１７９（２０１０）０１－００６４－０５ 基于修正模型数值计算结果的等Ｋ法改进 １ ２ 王公 彬 ，杨 启 贵 （１．河海大学 水利水电学院，江苏 南京 ２１００９８；　２．长江勘测规划设计研究院，湖北 武汉４３００１０） 摘要：等 法是校核双滑面坝基深层抗滑稳定性问题的主要方法。实际操作中，不同的取值方法对安全系数 Ｋ 结果影响很大。现有的取值方法或根据以往的工程经验，或直接参照有限元计算成果进行取值，缺乏严格的 理论基础，其合理性、使用范围有待详细判定。研究发现： 对双滑面问题，直接对滑面进行模拟得到的应力 ① 结果不宜用于刚体极限平衡法，必须对滑动面进行修正； 刚体极限平衡法中滑动力代数之和，与采用修正 ② 滑面的有限元强度折减法极限状态滑动面上剪应力叠加之和相等，并应在此基础上对安全系数及抗力角进 行求解。 关　键　词：抗力角；滑动面修正；滑动力相等；刚体极限平衡法 中图法分类号：ＴＶ３１　　　文献标志码：Ａ 　　现阶段坝基深层抗滑稳定分析仍以刚体极限平衡 向称为抗力角。这样，通过给定抗力角使未知数个数 法为主，有限元方法与地质力学模型试验法为辅的格 ［１］ 减少 １个，方程便可以顺利求解了。常晓林 等研究 局。刚体极限平衡法经过几十年的改进与提高，已经 指出抗力角与抗力呈正相关关系，其大小对安全系数 达到了相当完善的程度，在试验、参数取值、计算方法 影响很大。抗力角值的准确确定一直是困扰广大设计 的配套、安全系数的取值等方面积累了丰富的经验，是 人员的难点，确定的经验方法主要有： 抗力方向取 ① 当前工程界广泛使用的方法。但是刚体极限平衡法只 水平向，即 ＝０°； 抗力方向与夹层面平行； 等 φ ② ③ φ 能对坝基内力进行简化与假设，不能充分考虑应力分 于岩体的摩擦角； 抗力方向取 ａｒｅｔａｎ（ｆ′／ｋ′）。另外 ④ 布对计算结果的影响，尽管应力分布计算已不再困难。 一种方法就是参照有限元分析结果，采用分界面上各 在边坡稳定分析领域，考虑边坡应力分布计算边坡安 点主应力的平均倾角作为 角［２－８］。 φ 全系数已有很多相关研究；在坝基深层抗滑稳定分析 可以看出 、 取值方法缺乏理论根据，仅是直 ① ② 领域，采用数值计算结果来确定刚体极限平衡法中的 ［９］ 观经验。陈