《证据法作业答案》.doc

证据法作业答案 一、案例分析题（共2小题） （一）案情 某村村民朱某的儿子小宇吃了同村人张某某给的蛋糕后不久就发生腹痛、呕吐现象，在送至医院途中死亡。经公安机关侦查，张某某具有重大嫌疑，后被检察院以故意杀人罪起诉至法院。公诉方提供了如下证据： （1）7岁儿童孙某向公安机关陈述：他与男孩葛某、小宇一同回家，路遇同村张某某。张某某把自己包中的蛋糕分给他们三人吃。小宇吃时曾说：“什么破蛋糕，味道不好闻。”因嫌味道不好欲吐出，张某某连忙递水给他，小宇喝水后吃下蛋糕。 （2）儿童葛某向公安机关陈述：他与小宇、孙某都吃了张某某给的蛋糕，确实有一种臭味，但吃到嘴里还能吃下去。 （3）朱小宇的父亲朱某证实：小宇回到家里没吃饭，不一会儿就喊肚子疼，并开始呕吐。他连忙将小宇送往医院，途中死亡。 （4）法医尸检鉴定：小宇系食用剧毒农药钾胺磷中毒死亡。 （5）村民组长彭某向公安机关陈述：张某某与朱某曾因房基地问题发生纠纷，张某某被朱某当众打了两个耳光，此后张某某扬言让朱某断子绝孙。 （6）村民郑某在公安机关的询问笔录中说：张某某平时为人吝啬，从不轻易给人东西，自己也从不买蛋糕吃。 （7）在场儿童孙某证实：当时张某某拿出蛋糕时就闻到一股难闻的气味。 （8）侦查人员从张某某家后院搜出一瓶钾胺磷农药。 （9）儿童孙某、葛某向公安机关陈述：张某某从包里拿出蛋糕时的味道与张某某家里搜出的钾胺磷农药味道一样。 (10)商店售货员何某向公安机关陈述：张某某于案发当日到该商店购买了两斤蛋糕。 （11）公安机关的法医对小宇尸体进行检查的报告，记载了尸体呈现中毒症状的各种外部特征。 （12）公安机关对尸体进行解剖时，从死者胃中提取的含有蛋糕成分的内溶物。 （13）张某某在公安机关讯问时辩称：“小宇不是我毒死的，因为其他儿童也吃了我给的蛋糕却没事儿。” 问题： 1、儿童孙某、葛某年仅7岁，他们是否有资格作为证人？ 孙某、葛某虽然年仅7岁，但是有资格作为证人。我国《刑诉法》对证人资格的规定特别宽泛，凡是能辨别是非，能正确表达的人均可作为证人。 2、本案实体法上的证明对象包括哪些？ 本案实体法上的证明对象包括： 一、有关犯罪嫌疑人张某某犯罪构成要件方面的事实； 二、作为犯罪嫌疑人张某某从重或者从轻、减轻、免除刑事处罚的事实； 三、犯罪嫌疑人张某某个人情况和犯罪后的表现。 3、公安机关在对上述案件的侦查过程中所获取的证据分别属于《刑事诉讼法》规定的哪种法定证据种类？哪些属于直接证据？哪些属于间接证据？ 法定类型 直接证据 间接证据 证据(1) 证人证言 √ 证据(2) 证人证言 √ 证据(3) 证人证言 √ 证据(4) 鉴定意见 √ 证据(5) 证人证言 √ 证据(6) 证人证言 √ 证据(7) 证人证言 √ 证据(8) 物证 √ 证据(9) 证人证言 √ 证据(10) 证人证言 √ 证据(11) 鉴定意见 √ 证据(12) 物证 √ 证据(13) 犯罪嫌疑人辩解 √ （二）案情 2011年7月26日晚8时许，韩某在某公司内，因疏忽大意，在未看清车后路况的情况下，驾驶混泥土搅拌车倒车，将位于车后方的李某碾压，致其当场死亡。经法医鉴定，李某系外伤致肺脏、肝脏破裂大出血合并颅脑损伤死亡。案发后，韩某主动报警并在现场等候处理。 认定上述事实的证据有： 1、韩某的供述：证明韩某在倒车时压死李某。 2、胡某的陈述：证明看见李某被韩某在倒车时压死。 3、冯某的陈述：证明听胡某说李某被韩某在倒车时压死。 4、汪某的陈述：证明案发后韩某电话告知其在倒车时将李某压死。 5、现场勘查笔录：证明案发现场特征。 6、接警单：证明案发后韩某主动报警。 7、车轮上的血迹 8、肇事车辆东风牌混泥土搅拌车一辆 9、身份证明、驾驶证、行使证：证明韩某的身份。 10、法医学尸体检验鉴定书：证明李某系外伤致肺脏、肝脏破裂大出血合并颅脑损伤死亡。 11、机动车辆司法鉴定事务所司法鉴定书：证明混泥土搅拌车安全技术条件正常。 12、经过物证技术检验，鉴定结论表明车轮上的血迹与被害人李某的一致。 13、破案经过：证明案件破获经过。 14、协议书：证明韩某和李某家属达成赔偿协议。 15、收条：证明韩某与李某家属的协议履行完毕。 问题： （1）上述共15种证据分别属于法定证据种类的哪一种？ （2）在证据分类中，上述证据属于辩护证据的有哪些?属于言词证据的有哪些? (1)、（2)两问列表作答： 证据分类 物证 书证 证人证言 嫌疑人供述 鉴定结论 勘验检查笔录 辩护证据 言词证据 证据1 √ √ 证据2 √ √ 证据3 √ √ 证据4 √ √ 证据5