国内外信用体系建设模式对比研究.docVIP

国内外信用体系建设模式对比研究 （ 上海三零卫士信息安全有限公司 ） 【摘 要】本文比较了国外三种征信体系建设模式和国内当前各类信用体系建设的模式和现状，列举了四点模式选择的要素。 【关键词】诚信体系 企业信用服务体系 信用服务产业 社会信用体系建设在发达国家已经有上百年的历史，目前国际公认的征信国家的概念也是指社会信用体系比较健全的国家，它一般包含以下六个要素： 经济形态以市场经济为主体 信用交易占市场交易大份额 建立健全的信用管理相关法律 各类征信数据开放 信用管理服务门类齐全且普及 企业的平均信用管理水平高 对比上面要素我们可以看到，我国除了第一项基本达到以外，其它各项指标我国均有差距。 目前可被称为征信国家的主要有美国、欧盟、日本、以色列、韩国等，另外印度、越南等发展中国家也早在20世纪90年代开始建设信用体系，因此我国建设的起步算是晚的。也正因为如此，已经拥有了许多模式我们可以借鉴。 国外主要信用体系建设模式 美国模式——企业自由经营 这种模式是指所有征信企业或公司可以依法自由地经营信用调查和信用管理业务，政府不直接参与经营。但政府通过立法对之进行管理的企业征信制度，这是世界各国征信市场上的主流方式，也是一种纯市场的方式。 这种模式最大优点是从业者可以根据市场的需要来建设数据库和提供服务，竞争机制促进了这种服务范围的扩大和质量的不断提高，非常有利于征信产品和服务的本地