死亡赔偿金论文 赡养费论文.docVIP

死亡赔偿金论文赡养费论文 死亡赔偿金问题探析 　　摘要：死亡赔偿金自出现以来，一直争议不断，文章拟从死亡赔偿金的演变历史出发，认为应将死亡赔偿金定义为物质性损害赔偿；拟从目前存在的两种学说出发，认为死亡赔偿金不属于遗产，不应当适用代位继承；同时通过对《侵权责任法》的分析，认为被抚养人生活费与死亡赔偿金属于并列的赔偿项目。　　关键词：死亡赔偿金；性质；代位继承；被抚养人生活费　　　　死亡赔偿金的性质如何？是否适用代位继承？被抚养人生活费如何认定？这是在司法实践中，常常碰到的问题，对于该问题的处理，在理论界及司法实务界历来存在争议，笔者拟从以上三个方面对死亡赔偿金做一些探讨。　　一、死亡赔偿金的性质　　要把握死亡赔偿的性质，我们就不得不探求死亡赔偿金的发展历程。　　第一，死亡赔偿金最初是以抚恤费的方式出现的，兼具经济补偿和精神抚慰的双重性质。1963年，黑龙江省高级人民法院就“交通肇事是否给予受害人家属抚恤的问题”向最高人民法院请示，最高人民法院的答复肯定了“在人身损害赔偿案件中，加害人支付的抚恤费用包括抚养费但不限于抚养费。”这是我国司法上首次出现关于死亡赔偿金的最初表述。　　1965年，最高人民法院办公厅、公安部办公厅致中华全国总工会劳动保险部的《关于交通肇事的补偿和抚恤问题的函》中指出：“关于职工因交通事故死亡后的家属生活补助问题，我们考虑，职工因交通事故死亡与因公