09卷四考前信息.docVIP

一、 如何理解“党的事业至上、人民利益至上、宪法法律至上”的精神实质及内在关系？ 1.“三个至上”的精神实质是：(1)党的事业本质上就是人民的事业。（2）坚持人民利益至上，实现好、维护好、发展好最广大人民的根本利益。（3）坚持宪法法律至上，树立和维护宪法法律权威。 2.“三个至上”的内在关系：党的事业至上、人民利益至上、宪法法律至上是高度统一、不可分割的整体。中国共产党是中国特色社会主义事业的领导核心，始终代表中国先进生产力的发展要求，代表中国先进文化的前进方向，代表中国最广大人民的根本利益，党的事业就是维护好、发展好人民利益；中国共产党领导人民制定宪法和法律，也领导人民遵守和执行宪法和法律，宪法和法律是党的主张和人民意志相统一的体现，中国共产党作为执政党必须树立、维护和尊重宪法法律的权威。人民制定宪法法律就是为了协调、保障和发展自己的利益，人民利益就是宪法和法律的最高价值。在实质上，党的事业至上、人民利益至上、宪法法律至上乃是一个有机统一体，共同构成社会主义民主政治的鲜明标志，共同反映社会主义法治建设的必然要求。 第二种答法： “三个至上”是坚持党的领导、人民当家作主和依法治国有机统-的必然要求。 “三个至上”反映了“三者统一”对政法工作的根本要求。党的事业至上，是坚持党对政法工作的领导，保证政法工作始终为巩固党的执政地位服务的必然要求;人民利益至上，是人民当家作主的本质要求在政法工作中的体现，是对政法机关做好维护人民权益的各项工作的基本要求;宪法法律至上，是依法治国原则对政法工作的根本要求，是政法机关贯彻落实依法治国基本方略的具体体现。 “三个至上”的内容各有侧重点，但其内在要求具有高度的-致性。党的事业至上强调了服从党的领导，维护党的执政地位的极端重要性;人民利益至上强调了社会主义法治在主体上和本质上的人民性;宪法法律至上强调了现代法治的基本特征和人类法治文明的共同性。 同时，“三个至上”之所以可以而且必须并列，是因为它们的内在要求具有高度的一致性，它们之间具有相互补充、相互支持、缺一不可的密切联系。中国共产党是中国特色社会主义事业的领导核心，始终代表中国先进生产力的发展要求，代表中国先进文化的前进方向，代表中国最广大人民的根本利益，党的事业就是要实现好、维护好、发展好人民利益;中国共产党领导人民制定宪法和法律，也领导人民遵守和执行法律，宪法和法律是党的主张和人民意志相统一的体现，中国共产党作为执政党必须树立、维护和尊重宪法法律的权威。因此，宪法法律至上与党的事业至上和人民利益至上实质上是一致的。党的事业至上是人民利益至上和宪法法律至上的根本保证，人民利益至上是党的事业至上和宪法法律至上的本质要求，宪法法律至上是党的事业至上和人民利益至上的实现方式。 二、人肉搜索 “人肉搜索”，是当前互联网上流行用语。在“武校少女功夫色情照片通缉”、“通缉南宁欠债女大学生”等事件中，“人肉搜索”在追查当事人信息方面都发挥重要作用。然而，“人肉搜索”容易侵犯当事人隐私,由此产生了如何正确行使个人权利的问题。 所谓“人肉搜索”，就是通过互联网进行“网络通缉”，搜集相关当事人的信息。我国《宪法》第35条规定，中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。网友们在网络上揭发和曝光不道德和不文明行为，是网友行使言论自由权的方式。对于那些违反道德和法纪的行为人，网友们通过“人肉搜索”使其无处藏身，从而震慑了社会不良分子，净化了社会的空气。 但是，网友的言论权并不是可以为所欲为的。权利是自由的体现。关于自由，罗马法的定义是：凡是得以实现其意志而不为法律所禁止者，是为自由。可见，权利的行使的前提，是不为法律所禁止。法律是秩序的维护者，那些侵害他人权利和社会公共秩序的行为，是为法律所不容的，也是权利行使的禁区。“人肉搜索”等出现，使得言论自由变性为侵害公民隐私权的违法行为。隐私权是指自然人享有的私人生活安宁与私人信息秘密依法受到保护,不被他人非法侵扰、知悉、收集、利用和公开的一种人格权。“人肉搜索”，将当事人甚至其家人的详尽个人信息，公布在网络上，使得当事人的私人信息毫无秘密而言，势必导致私人生活更无安宁，侵犯了当事人的隐私权。 “人肉搜索”现象，暴露了当前部分网民们缺乏正确行使权利的观念。网民们在行使言论自由权利的同时，一定要尊重他人包括隐私权在内的各种人身权。 三、从“许霆案”看法官的自由裁量权 许霆的行为构成盗窃罪，从我国目前的刑法理论来分析，应该是正确的判断。“许霆案”的原一审判决结果之所以受到质疑，主要原因在于人们普遍认为量刑过重，难以为公众所接受，更何况许霆是利用自动取款机的故障盗窃，犯罪行为的发生与银行过错存在一定的关联。许霆的刑期，从无期到5年，广州市中级人民法院历经一审、重审程序完成了两者间距离的跨越。同样的事实与