论保证人追偿权与代位权之区分及其意义(论文资料).docVIP

论保证人追偿权与代位权之区分及其意义 程啸 清华大学法学院 副教授 , 王静 讲师 　　关键词: 保证合同/保证人/追偿权/代位权 　　内容提要: 尽管保证人的代位权与追偿权存在密切的联系, 但是二者有显著的区别, 在权利产生的基础法律关系、权利的法律性质、权利的功能、权利的行使程序、诉讼时效的起算、是否包括利息等方面均存在差异。因此, 我国法律应当明确区分并分别规定保证人的代位权与追偿权。 　　引　　言 　　保证担保制度涉及到三类法律关系: 其一, 债务人与债权人之间的主合同关系, 该主合同关系也称为主债务关系, 它在整个保证担保制度处于基础地位。如果没有主债务关系, 就不会发生第三人与债务人之间的法律关系, 更不会因此而产生债权人与第三人之间的保证合同关系。其二, 保证人与债权人之间的保证合同关系。依据保证合同, 当债务人不履行债务时, 保证人按照约定履行债务或者承担责任。保证人所负的保证债务从属于因主合同产生的主债务关系, 具有从属性与补充性; 其三, 保证人与债务人之间的法律关系, 该法律关系属于保证合同的原因关系, 通常包括委托合同关系、无因管理关系以及赠与关系。尽管保证人与主债务人之间的法律关系既不影响保证合同的成立或生效, 也不影响保证人对债权人承担的保证债务, 但是它决定了保证人在承担保证债务之后对于债务人享有何种权利以及负担何种义务。 　　从比较法上来看, 当保证