论民意对司法审判的影响(论文资料).docVIP

随着社会发展和我国民众法律意识的提高，民意对司法审判的影响越来越大，法官在案件的审判过程中是否应该考量民意或者舆论以及如何去考量这些难以量化的社会因素面临着越来越大的压力。判决与民意之间的关系在当下中国的社会生活中已经突显出来,它是活生生的,往往体现在具体的个案之中,而且经常会以一种紧张关系的情形表现出来。本文根据自己的理解和相关文献，就民意在司法审判中的影响力扩张问题作出论述并提出自己的观点。 一、我国法院在司法审判过程中对民意的考量现状 民意，又被称为民心、公意，是指大多数社会成员对与其相关的公共事务或现象所持有的大体相近的意见、情感和行为倾向的总称。它是一切社会机制赖以运行的基础非正式法源的概念实际上是相对于正式法源的概念而提出的。按照博登海默的划分标准，正式法源是指那些可以从体现为权威性法律文件的明确文本形式中得到的渊源；非正式法源则是那些具有法律意义的资料和值得考虑的材料，而这些资料和材料尚未在正式法律文件中得到权威性的或至少是明文的阐述与体现，如正义标准、推理和思考事物本质的原则、衡平法、公共政策、道德信念、社会倾向和习惯法。.既有来自行政权力的干涉也还有来自民间的道德抗议”。而2006年邱兴华特大杀人案发生后，一些法学学者要求对其进行精神病鉴定、维护程序正义的呼吁，同样被强大的民意所击溃。由于公众的意见而导致案件难以最终定论或者导致案件的判决结果前后变化落差巨大的案件