陕西省西安市2013年中考化学实验方案的设计与评价课件.pptVIP

陕西省西安市2013年中考化学实验方案的设计与评价课件.ppt

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
课前作业:如下是利用Cu制取CuSO4的实验方案 Cu CuSO4 Cu 浓H2SO4 CuSO4 Cu CuO CuSO4 Cu AgNO3溶液 Cu(NO3)2 Cu(OH)2 NaOH溶液 CuSO4 稀H2SO4 稀H2SO4 稀H2SO4 (Cu+H2SO4(浓)=CuSO4 + SO2 + H2O) 提出问题 1、实验方案的设计的选 择有什么原则? 2、实验方案的评价要考 虑哪些方面? 实验方案的 设计与评价 一、实验方案的设计与评价 (1)科学性 (2)简约性 (3)安全性 (4)环保性 (5)经济性 设 计 的 原 则 2、实验方案评价的原则 实验原理是否科学 实验方法是否可行 原料利用是否经济 装置和操作是否简单 实验现象是否明显 实验过程是否安全环保 你能设计实验鉴别炭粉和氧化铜吗? 牛刀小试: 你能总结实验设计的基本过程吗? 抓实验目的 找实验原理 设计可能的方案 得出最佳的方案 3. 实验方案设计的基本过程 (1)科学性 (2)可行性 (3)简约性 (4)安全性 (5)环保性 (6)经济性 实验装置设计与评价 物质制备方案的设计与评价 物质性质检验方案设计与评价 二、实验方案的设计与评价题目类型 例1. 下图是某研究性学习小组设计的几种装置 A B E D C (一)物质制备实验方案的设计与评价 某同学用Fe、CuO、稀H2SO4为原料,设计了两个制取铜的方案。 A B C D E F 有气体产生 有蓝色溶液产生 选用的装置 有关反应的化学方程式 实验方案 CuO + H2SO4=CuSO4+H2O Fe +CuSO4 = FeSO4+Cu D、E Fe + H2SO4 = FeSO4 + H2 H2 + CuO = Cu + H2O △ B、C 例2、化学课上,张老师展示两瓶无标签的溶液,说:“它们分别是稀HCl和NaOH溶液。请同学们设计不同的区别方案,并进行实验”。几分钟后,我们设计了多种方案。 热点二 (1)我能设计出不同的方法 。 (二)物质鉴别实验方案的设计与评价 (2)在上述探究过程中要注意安全,因为 。 (4)换个思考角度,我们也可以从生成物的角度去探究,验证NaOH溶液与CO2是否发生了反应,你能设计出实验方案吗? 。 (3)交流实验方案时,妮妮同学设计“用CO2鉴别” 引起了一场争论。正方观点:可以区别;反方观点:无法区别。我赞同 的观点,其理由是 。 甲、乙同学分别设计了下列实验方案: 甲:混合粉末 铜粉 乙:混合粉末 铜粉 通入足量的 CO 、加热 加入足量的稀硫酸,过滤 例题3.为除去铜粉中混有少量的氧化铜 你认为哪种实验方案好?请说明理由。 (三)物质分离提纯实验方案的设计与评价

您可能关注的文档

文档评论(0)

wtevtq + 关注
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档